德國加大對新興市場投資

　　在歐債危機(jī)久拖未決的背景下，德國開始將投資重心轉(zhuǎn)向新興市場國家而不是歐元區(qū)的行為引起廣泛關(guān)注。這不僅體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，更深刻凸顯了歐洲經(jīng)濟(jì)的困境和德國財(cái)政的沉重負(fù)擔(dān)。

　　近年來，德國不斷提升在巴西、印度、俄羅斯等新興市場國家的投資比例。除了在印度大力發(fā)展汽車及其配套工業(yè)外，還在金融資本的支持下加快了向其他新興市場國家航空和航海業(yè)進(jìn)軍的步伐，迅速擴(kuò)大機(jī)械設(shè)備制造、電子電氣和化工業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在這些國家的分布范圍。

　　德國經(jīng)濟(jì)重心的調(diào)整順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。新興市場國家不再只是全球消費(fèi)品的供應(yīng)者，也迅速成為重要的消費(fèi)者，其國內(nèi)市場對全球供需關(guān)系的影響日益上升，只有在新興市場國家的市場上站穩(wěn)腳才有助于保持企業(yè)的未來競爭力。與其他以服務(wù)業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)國家相比，出口導(dǎo)向型的德國優(yōu)勢資源稟賦集中于制造高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品恰是新興市場國家增加產(chǎn)能所急需的。

　　面向新興市場國家的消費(fèi)群體進(jìn)行投資，從新興市場國家的繁榮中吸取力量，成為德國2010年領(lǐng)跑歐洲經(jīng)濟(jì)的緣由所在。但德國勞動(dòng)力成本高昂，原材料價(jià)格上漲，加之德國逐步實(shí)施關(guān)停核電站計(jì)劃，能源價(jià)格更是飆升，這讓德國企業(yè)面臨生存威脅。投資新興市場國家，就地取材或就地銷售、利用勞動(dòng)密集型國家的低工資等，都是在既定技術(shù)水平下提高企業(yè)競爭力的法寶。德國經(jīng)濟(jì)向歐洲乃至全球范圍內(nèi)的低成本國家轉(zhuǎn)移成為必然之選。

　　歐債危機(jī)加速了德國經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)調(diào)整的步伐。作為歐元的受益者，歐洲一直是德國出口份額最大的市場。但持續(xù)低迷的歐洲經(jīng)濟(jì)正減少其對德國產(chǎn)品的需求，歐債危機(jī)更是給歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上陰影，未來德國對歐的出口不容樂觀。此外，歐債危機(jī)拖而不決也讓德國承受了巨大壓力，德國財(cái)政在收入減少的同時(shí)又面臨巨額支出的困擾。剛性的高福利政策以及投入巨額援助卻收效甚微的原東德產(chǎn)業(yè)，是德國經(jīng)濟(jì)的頑疾與重負(fù)。歐債危機(jī)的解決同樣需要巨額資本的投入，歐元區(qū)債務(wù)國對德國抱有的期待進(jìn)一步加大了德國的財(cái)政壓力。今年德國第二季度經(jīng)濟(jì)接近零增長，就證實(shí)了德國所處的困境。

　　歐元區(qū)改革需要?jiǎng)?chuàng)造性方案來推動(dòng)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴技術(shù)創(chuàng)新的拉動(dòng)，但這都非一日之力。目前熱議的發(fā)行歐元債券、實(shí)施金融援助等金融手段雖然可以暫時(shí)抑制歐債危機(jī)的擴(kuò)散，但不能解決歐洲經(jīng)濟(jì)增長乏力這一根本問題。只有振興歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)才可能從根本上解決歐債危機(jī)。因此，德國試圖通過經(jīng)濟(jì)重心調(diào)整，增強(qiáng)自身財(cái)力，減輕肩上歐元的重?fù)?dān)。

　　歐元區(qū)的離心力在加大，也使得德國在決策考量中增加了對歐元區(qū)以外因素的權(quán)重。德國經(jīng)濟(jì)重心調(diào)整不僅迫使德國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行調(diào)整，還會(huì)加速高技術(shù)的擴(kuò)散和國際社會(huì)的財(cái)富與力量轉(zhuǎn)移。但目前為止，這一調(diào)整傳達(dá)的更多的是經(jīng)濟(jì)信息，原則上不能被解讀為德國政治上弱視歐盟和歐元的信號，德國憲法法院近日裁決增加歐元區(qū)紓困資金規(guī)模的計(jì)劃合法也恰恰證實(shí)了這一點(diǎn)。