誰能幫愛爾蘭解決債務危機？

　　彭博新聞社網站11月19日發(fā)表題為《愛爾蘭危機可能給中國帶來突破口》，以下為文章主要內容：

　　當愛爾蘭債務危機顯現之際，將出現許多轉折和變化。一種解決方案可能恰恰指向亞洲。

　　愛爾蘭將接受歐盟的適度支持方案，而國際貨幣基金組織(IMF)也可能參與其中。

　　但一個適度支持方案不會產生什么作用。愛爾蘭及其歐盟伙伴不得不去解決基本問題，包括銀行業(yè)重組和政府債務。

　　我們將著手處理這些問題，但不會有任何迅速的解決方案。它將是一場都柏林與布魯塞爾以及圍繞IMF華盛頓總部進行的緩慢、痛苦的博弈，會對葡萄牙、西班牙和其他國家產生顯而易見且代價不菲的額外效果。

　　歐元區(qū)在采納專家建議上拖拖拉拉，但歐洲核心和邊緣國家負責此事的政治家都拒絕承擔責任，而這一切是在準備階段到 2008年之間他們允許下發(fā)生的。歐洲領導人告訴自己和選民，大多數世界問題是由美國房地產市場的崩潰以及美國大銀行的瘋狂舉動導致的。

　　實際上，愛爾蘭領導人完全可以拖延至其他國家被拖進困境。這場危機將遍及歐元區(qū)，到時，所有的目光都將轉向歐洲央行、德國納稅人和IMF。

　　美國能夠提供足夠的資助，但華盛頓的情緒已經轉為反對緊急援助。

　　作為替代者，歐洲可能會詢問北京是否愿意拿出大約2.6萬億美元保全歐洲債權人。這對中國一舉成為全球領導者來說是個大好機會。也許讓中國銀行副行長朱民擔任IMF一個高級職務是個好主意。

　　如果中國出資調整 IMF，成為最大股東，并將該組織總部遷往北京（協議條款規(guī)定，IMF總部應當設在最大股東的首都），那難道不是一場有趣的博弈么？（作者西蒙·約翰遜）