俄羅斯大火引發明暗三重危機

　　罕見高溫干旱天氣在俄羅斯引發的森林與泥炭火災，對于俄羅斯既是一場生態災難也是一場社會災難。66億盧布的經濟損失和數十人的死亡只能算是災難的桌面快捷方式，更深刻的問題在于社會管理程序是否老化。在人們或者緊急疏散，或者被迫戴上口罩或防毒面具上班的時候，疑問油然而生：這場災難是否可以避免，是否必然發展到如今的局面。

　　按照俄羅斯水文氣象局的表態，過去1000年內從沒有測到或記錄過這樣的高溫天氣。這樣的表態或許過于感性，但記錄表明，俄羅斯正經歷1880年以來的最熱炙烤。俄羅斯植被茂密，許多城鎮為森林環抱，從城市到草原的廣大地區缺少火災的阻隔地帶。在這樣的地理生態環境中要求迅速將火災撲滅近乎苛刻。但就撲滅火災的效果看，確實暴露出統籌不力、重點區域防范不夠的問題，火災不僅引發了莫斯科等中心城市的生態危機，也使奧焦爾斯克市等涉核企業與核設施面臨威脅。這導致了俄羅斯火災的恐慌由境內蔓延至境外，并引發全球高度關注。

　　俄羅斯大火，或多或少、或明或暗地將引發多米諾骨牌式的危機。處在明處的危機是糧食危機和政治危機。隨著俄羅斯宣布暫停小麥等糧食出口，過去一個半月歐洲小麥價格暴漲了80%。如果把小麥價格異動僅僅看作是短期價格波動恐怕過于樂觀，俄羅斯糧食減產不僅為糧食期貨市場提供了絕好的炒作題材，而且變相印證了聯合國糧農組織的預測：未來幾年，全球糧價都將重升漲勢，一旦糧價高企，不僅會導致更多的人陷入饑餓狀態，而且會引爆新一輪糧食危機。與糧食危機的趨勢相同，政治危機也可能成為俄羅斯未來的一種危機。俄羅斯民眾對于政府滅火行動的疑問已經導致俄現有權力格局發生微妙變化，在2012年大選時，這場大火也勢必會成為競選各方的政治炮彈。
 
 處在暗處的危機是油價危機。按照一般模式，當國際原油價格突破80美元時，生物燃料的贏利前景就會明朗起來，從玉米到小麥，只要價格處于低位，都可能成為生物燃料的主要來源。事實上在2007-2008年那一輪的糧食上漲過程中，美國玉米被大量應用于替代能源的開發是主要的肇因之一。如果俄羅斯大火導致的小麥價格上漲真的演變為新一輪糧食危機，那么由于替代能源開發成本抬高，全球經濟對于國際原油的依賴性將大大加強�？紤]到目前多數主要經濟體仍然采取寬松貨幣政策，國際原油再度上漲并不缺少資金支持。除非全球經濟長期陷入低迷，減少了對原油的需求，否則，國際原油上漲的概率只會增加。

　　從目前看，俄羅斯大火引發的明暗三重危機，特點是表現形式不如趨勢鮮明。蝴蝶還沒有掀起風暴，但是翅膀已在煽動。對此，我們應當未雨綢繆。中國對于俄羅斯大火的關注，不僅應該體現在“寰球同此涼熱”的人道主義支援層面，還應該體現在當蝴蝶效應真的出現時如何應對，特別是可能的糧食危機。

　　從中國糧食的供需角度說，由于糧價實施政府調控價格，而且積年豐收，一旦糧價飆升對于中國的沖擊也微乎其微。如同2007-2008年一樣，這種沖擊不會體現在老百姓菜籃子、面袋子中，而更可能體現到宏觀政策層面。2008年初，通脹成為宏觀政策的主要調控目標，直到國際金融危機深度爆發。那么，未來一旦糧價上漲，從維護民生的角度出發，是否會上調對通脹的管理力度？相對于2008年之時，當前的經濟形勢更加難以判斷，更加跳脫于經驗之外。因此，在增長、防通脹和經濟轉型的復雜平衡木上，政策需要走得更機敏和協調。這是俄羅斯大火和有關糧價的擔憂背后，最值得決策層深研之處。 (徐立凡)