官員失蹤，為何總是“無法取得聯系”？

　　廣州市花都區政協主席王雁威“請假治病”已50天，至今下落不明。廣州市紀委常委、新聞發言人梅河清22日透露，到目前為止，紀檢部門仍無法與王雁威取得聯系，市紀委正會同有關部門對這類官員“失蹤”情況處理進行研究。

　　作為一名廳局級干部，王雁威以“請假治病”的名義玩起了“失蹤”，無疑是很不正常的。僅在廣州市，近年來已發生多起官員莫名“失蹤”事件——2010年花都區畜牧獸醫局局長劉榮福以休假名義赴美國旅游一個多月未歸，后因長期“失去聯系”被免職；去年10月，天河區獵德村支部書記李方榮“失蹤”，后從境外寄回診療證明并提交辭職申請。官員“失蹤”多發，以至于廣州市紀委會同有關部門對這類情況處理進行研究，可見問題已經發展到較為嚴重的地步，不能不引起高度重視和警惕。

　　廣州市紀委有關負責人說，紀檢部門無法與王雁威取得聯系，這應該是實際情況，但問題又不會是一句“無法取得聯系”那樣簡單。王雁威是市管干部，其個人信息、社會關系等都納入市管干部管理體系，紀檢部門應該有多種與王雁威取得聯系的渠道，他們一定是在經過了所有渠道的努力之后，仍無從知曉王雁威身在何處、情況如何，才能說“無法與王雁威取得聯系”。鑒于社會上對王雁威“失蹤”一事議論紛紛，各種版本的傳言、“秘聞”漫天飛舞，從尊重公眾知情權、履行信息公開職責的角度，在不泄露國家機密、不妨礙查辦案件的前提下，紀檢部門應當主動披露更多信息，如都做了哪些努力試圖與王雁威取得聯系，是否發現了一些有價值的線索，目前對王雁威“失蹤”案有什么初步判斷，等等�，F在只是一句硬邦邦的“無法取得聯系”，根本無法滿足公眾對王雁威“失蹤”的基本知情要求，反而會刺激人們對此生發出更多猜測想象，讓社會上的傳言、“秘聞”繼續流播泛濫。

　　官員掌握公權力，在其權力發揮影響的地方和領域，官員屬于典型的公眾人物，就官員“失蹤”而言，除極少數涉及國家機密的情況的確“不便透露”，多數情況都是能夠透露而且應當透露的。道理很簡單，官員“失蹤”勢必對其正常行使權力造成影響，官員“失蹤”不只是官員的私事，而是關系公共利益的重大公共事項，公眾有權知曉、監督這類公共事項，有權參與對這類公共事件的決策處理。

　　對官員“失蹤”情況進行處理，除依法依規開展調查，力求與“失蹤”官員取得聯系并掌控其動態，一項至關重要的工作，就是要及時、全面披露相關信息，尊重和保障公眾對官員“失蹤”事件的知情權、參與權和監督權，讓社會公眾充分參與對官員“失蹤”問題的綜合治理。

　　進而言之，更關鍵的是要把工作重心往前移，在常態管理中就要全方位掌握官員的信息和動向，密切關注官員生活、工作、財產收入、社會交往中的異常情況，紀檢監察、組織人事、公安邊防等部門要建立防逃追逃協調機制，織就一張防止問題官員“失蹤”外逃的天羅地網。這方面同樣要發揮社會公眾的監督和參與作用，要讓官員涉嫌貪腐的線索和可能“失蹤”的蛛絲馬跡，越來越難以逃脫群眾雪亮的眼睛。