“低保買羊”透露出官僚習(xí)氣

　　近日，有網(wǎng)友爆料甘肅隴西扶貧強(qiáng)行向低保戶賣高價(jià)羊。村干部強(qiáng)行把低保戶的低保金收走去買牛羊發(fā)展養(yǎng)殖，一只小羊羔800元。低保戶不聽安排或被取消低保戶資格。一位村干部表示，低保戶用了國(guó)家的錢就得把這個(gè)羊養(yǎng)了。（4月18日《新京報(bào)》）

　　鼓勵(lì)村民養(yǎng)羊、養(yǎng)牛，大力發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，是政府的責(zé)任。但是，村民有經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，到底是搞種植業(yè)還是養(yǎng)殖業(yè)，搞養(yǎng)殖業(yè)到底是養(yǎng)羊、養(yǎng)牛，還是養(yǎng)魚及其他，應(yīng)由村民自己做主，當(dāng)?shù)卣�府不能干涉，不能�?qiáng)迫命令，不能動(dòng)用行政手段壓制村民必須養(yǎng)羊或養(yǎng)牛。如果當(dāng)?shù)卣�府要干預(yù)，充其量只可以動(dòng)用受限制的權(quán)力，比如運(yùn)用稅收和法律杠桿，為養(yǎng)殖戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，制定最低保護(hù)價(jià)等政策，吸引村民“看過來”，但不能用行政命令粗暴干涉村民的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，要挾村民必須聽話，否則取消低保資格。

　　低保戶不樂意養(yǎng)羊或養(yǎng)牛，也許有自己的苦衷。一者，村民的低保金或許是一家人的生活費(fèi)；二者，村民沒有養(yǎng)羊或養(yǎng)牛的技術(shù)，強(qiáng)迫村民養(yǎng)羊或養(yǎng)牛，不但發(fā)展不了養(yǎng)殖業(yè)，還可能給村民帶來嚴(yán)重?fù)p失；三者，也許村民有其他的投資打算，而且比養(yǎng)羊、養(yǎng)牛更賺錢；四者，養(yǎng)羊、養(yǎng)牛有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)制村民養(yǎng)羊、養(yǎng)牛，風(fēng)險(xiǎn)來了，沒人為村民的損失埋單。

　　不論是搞基礎(chǔ)建設(shè)也好，還是扶貧發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)也罷，不能忘了“三農(nóng)”政策，首先要保護(hù)農(nóng)民的土地，其次要尊重農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，不能以幫助農(nóng)民脫貧致富或搞建設(shè)為借口，變相剝奪農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。

　　當(dāng)然，也許是村官偷懶，導(dǎo)致政府鼓勵(lì)養(yǎng)殖業(yè)的政策在執(zhí)行中走了樣。但是，層層分?jǐn)傪B(yǎng)羊、養(yǎng)牛任務(wù)的做法是錯(cuò)誤的，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村完成不任務(wù)，為了政績(jī)考核，必然會(huì)濫用權(quán)力采取非常規(guī)手段，結(jié)果就會(huì)出問題。享受低保政策，是困難戶的一項(xiàng)權(quán)利，只要符合低保政策，誰也不能借口其他原因予以剝奪。