法律不能“貪污越多越合算”

      時間:2011-12-28 11:05   來源:長江日報

        北京平谷區黑豆峪小學校長韓寶義將房屋樓頂租給聯通公司建基站瞞報租金數目,將15萬元租金據為己有。近日,北京市二中院終審以犯貪污罪判處韓寶義有期徒刑10年。 (12月27日《北京晨報》)

        相比同在北京的另一件案子,我覺得韓寶義判得重了。前不久,首都機場原董事長張志忠在擔任原民航總局部門負責人、首都機場集團公司總經理的近15年間,索取或收受款物472萬元余元。張志忠被判刑12年。

        兩件案子比一比:韓寶義貪污15萬元判10年,每年案值1.5萬元;張志忠受賄472萬元,判刑12年,每年案值近40萬元;案值相差26倍。這就難免讓人覺得,還是貪污多合算啊。如果韓寶義也能貪污400萬元,最后也不過判12年,相比之下,也不算冤。而且還有另外兩點好處:一是,假如貪污沒被發現和查處,他就撈得多了;第二,貪污多了,案件難查。

        問題在于,上述兩個案子的判決都是嚴格依法進行的!缎谭ā返383條規定,個人貪污數額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。區別可能在于,張志忠可能認罪態度較好,有悔罪表現,于是從輕處罰了;但韓寶義也有主動退贓的情節,“為了避免事情暴露并保住職務,他陸續退給聯通公司、黑豆峪村委會共15萬元”。

        只要貪污10萬元以上,就判10年以上,于是貪污十幾萬元的和貪污幾百萬的都判10年以上,這才出現了“同判不同罪”的狀況。判決的刑期差不多,罪狀卻相差幾十倍,這是不公平的,容易給公眾留下司法不公的印象。

        最近最高人民法院發布了首批共4個指導性案例,可作為審判依據。案例指導制度的首要意義,即在于統一審判標準,解決“同案不同判”問題,這里約束的是法官的自由裁量權。但是,在對貪污受賄問題上卻是“同判不同案”,如何解決應予重視。

      編輯:張潔

      相關新聞

      圖片

      主站蜘蛛池模板: 国产网址在线观看| 日韩理论电影在线| 国产 欧洲韩国野花视频| 24小时免费看片| 精品国产三级a在线观看| 国产精品一区二区综合| xvideos亚洲永久网址| 日韩一级在线播放| 亚洲最大成人网色香蕉| 精品无码三级在线观看视频| 国产日韩精品一区二区在线观看播放| a级片视频在线观看| 无遮掩60分钟从头啪到尾| 亚洲另类视频在线观看| 韩国美女vip福利一区| 国内精品视频一区二区三区| 中文字幕在线网| 最近中文字幕完整电影| 亚洲综合无码无在线观看| 翁止熄痒禁伦短文合集免费视频| 国产真实女人一级毛片 | 美女18毛片免费视频| 国产精品VA在线观看无码不卡| jizz国产精品网站| 无人在线观看视频高清视频8| 亚洲av第一网站久章草| 污污视频在线免费观看| 内射老妇BBWX0C0CK| 跪在校花脚下叼着女主人的鞋| 国产精品久久久久久福利| AV无码精品一区二区三区宅噜噜| 成人毛片18女人毛片免费96| 久久夜色精品国产亚洲| 欧美japanese孕交| 亚洲欧美精品成人久久91| 精品国产一区二区三区香蕉 | 向日葵视频app免费下载| 黄大色黄美女精品大毛片| 国产精品国产三级国产专播| 99精品在线视频观看| 小丑joker在线观看完整版高清|