免職不是“短信跑官”查處的句號

　　7月25日，四川省南充市嘉陵區第四屆人大常委會第37次會議經過審議，決定免去李強的嘉陵區政府副區長職務。此前，群發跑官要官短信的李強已被免去南充市公安局嘉陵分局局長職務。（據2011年7月26日《新京報》）

　　原四川南充市嘉陵區副區長、南充市公安局嘉陵分局局長的李強因錯發“短信”暴出跑官要官丑聞，一時成為社會輿論關注的熱點。時下，其身上的南充市嘉陵區副區長、南充市公安局嘉陵分局局長等兩個職務都被擼了，公眾對“短信跑官”的熱切關注有了下文，查處似乎也可以畫下句號了。

　　然而，愚以為，這只是調查處理工作的開始，決不是畫句號的時候，不該鳴金收兵，立卷存檔，做半截子事，更不能由此息事寧人。這是因為：

　　其一，禁止跑官要官的“令箭”成為“雞毛”，理應舉一反三，順藤摸瓜，一查到底，嚴肅追究，以發揮警示與震懾作用。近年來，各級三令五申禁止官員“跑官要官”，并明確寫入黨紀法規之中，但仍有些人置若罔聞，我行我素，令人萬分痛恨。尤其是為保證今年的全國市縣（市、區）和鄉（鎮）領導班子換屆的風清氣正，中紀委、中組部專門下發了“5條禁令17個不準”，再次嚴厲重申禁止跑官要官。諸如這位副區長之類的跑官要官者之所以膽敢頂風違紀、逾越雷池，恐怕還是皆因“風”太溫柔，“雷池”無險。因此，無論是買官還是賣官的，都要一律予以嚴查，發現一起，查處一雙或者一伙，以清風正氣。既然南充市委要求“對違反換屆紀律的，發現一起查處一起”，就應該說到做到，不放空炮。

　　其二，明知山有虎偏向虎山行，并非膽大而是“保護傘”特別硬。這位副區長膽敢頂風違紀，恐怕還不是僅用官場上的“老油條”就能解釋清楚的，其背后是否隱藏著一個骯臟的關系網，值得密切關注。若是說其“油”的話，這位副區長的老道可能體現在其締結關系網的硬功夫上。僅憑其空手套白狼，向省某部門領導發“跑官短信”這一“驚人”舉動，就足以佐證其與領導的關系“很鐵”。按照常規，他應該帶著“硬通貨”像賊似的親登領導家門，而決不是僅僅發了一條短信。這種“不正常”說明，他和那位領導的關系超越尋常，很可能就是“臺上叫官職，臺下稱兄道弟，摟肩搭背，無話不說，無事不做”的那種關系。這也是應該引起相關部門和領導同志的警惕，不應該輕易放過任何一方，以純潔干部隊伍。

　　其三，有人給才有人要，有賣者才有買者，與跑官買官者相比，給官賣官者更陰險、更可惡，更應是重點打擊的對象。官場上的事我不懂，但聽聞不少，而且都有鼻子有眼兒的。比如，有人曾形象地用“寡婦理論”來具體解讀要官買官的基本程序動作：“上邊要有人，有人須活動，活動得出血。”這也應驗了那句人所共知的民諺：“只跑不送，原地不動；既跑又送，提拔使用；不跑不送，降職使用。”與其說買官賣官是一門學問，不如說是一種赤裸裸的權錢交易。給官賣官不止，要官買官注定興旺。所以說，僅僅擼了這位副區長職務，不能算是徹查“短信跑官”案。應該乘勝追擊，“拔出蘿卜”還要準備“帶出泥”，捉住其背后的“大魚”，一網打盡，這樣方能有效遏制買官賣官。

　　其四，既然跑官短信是因按錯鍵而群發，那位領導是否也同時收到？當這位副區長發現自己錯發后，是否又重新補發給那位領導？那位領導收到短信后，是在第一時間里立即向組織匯報還是至今仍然死不認賬，準備死抗到底？那位領導是否已經被鎖定？目前受沒受到過組織約談與訓誡？等等，這些都不應小覷。當然，實現徹查需要中央相關部門親臨親歷，否則，就會神馬都是浮云。

　　“半截子”工程害人，打擊買官賣官行為同樣不能使半截子勁，做半截子事，抓大放小，避重就輕，敷衍了事，無疑于養虎寵患，掘堤放水，甚至招致關乎生詞存亡的更危險的悲劇，這無論如何都是不能答應的。因此，我們務必要將反腐敗斗爭進行到底！