王立軍等400多名代表的議案怎樣了？
上海華聯(lián)等超市被曝多年銷(xiāo)售染色饅頭，工人稱餓死也不吃。據(jù)央視報(bào)道，在上海多家超市銷(xiāo)售的小麥饅頭、玉米面饅頭是將白面染色制成，制作過(guò)程中以甜蜜素代替白糖，加入防腐劑防止發(fā)霉。饅頭生產(chǎn)日期標(biāo)注為進(jìn)超市的日期，過(guò)期饅頭被回收后重新銷(xiāo)售。每天有3萬(wàn)問(wèn)題饅頭銷(xiāo)往聯(lián)華、華聯(lián)、迪亞天天等30多家超市。食品廠工人表示：我不會(huì)吃的，打死我都不會(huì)吃，餓死我都不會(huì)吃，我自己做的東西我知道能吃不能吃，好吃不好吃，里面加了色素的，不能吃。
前兩天，剛在媒體上看到了《土作坊竟用糞池殘?jiān)鼰挼販嫌停图S工原是黑作坊主》的報(bào)道：云陽(yáng)縣云江大道重百大樓南側(cè)，一個(gè)掏糞工在糞池邊上掏扒生活殘?jiān)堰@些殘?jiān)萌プ鍪裁矗颗沙鏊窬動(dòng)嵏欉@個(gè)掏糞工發(fā)現(xiàn)，他掏出來(lái)的竟是地溝油，準(zhǔn)備運(yùn)往土作坊加工后，到市場(chǎng)上銷(xiāo)售。當(dāng)時(shí)就很憤怒，在微博上發(fā)出了“一個(gè)吃屎的民族，會(huì)有希望嗎”的激憤之言。現(xiàn)在，又看到了超市里那些色澤誘人的饅頭原來(lái)都經(jīng)過(guò)了“染色美容”的消息，我感到一種從未有過(guò)的無(wú)力感——面對(duì)泛濫成災(zāi)的食品安全事件，再“無(wú)與倫比”的人也承受不起啊。
不由得想起今年“兩會(huì)”上，全國(guó)人大代表、重慶市公安局局長(zhǎng)王立軍聯(lián)合來(lái)自12個(gè)省（區(qū)、市）的439名代表共同提出的《關(guān)于制定〈中華人民共和國(guó)食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》。這份議案刷新了全國(guó)“兩會(huì)”的一項(xiàng)紀(jì)錄，是1983年以來(lái)有據(jù)可查的聯(lián)名代表人數(shù)最多的單項(xiàng)議案。一石激起千層浪，該議案剛一出爐，便引發(fā)了全社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注和激烈爭(zhēng)論。從我個(gè)人掌握的情況看，對(duì)該議案持支持態(tài)度者要占大多數(shù)。即便是對(duì)此有異議者，大多也只不過(guò)是認(rèn)為“嚴(yán)刑峻法”有些“過(guò)激”，而并非不承認(rèn)當(dāng)今食品安全領(lǐng)域存在的嚴(yán)重問(wèn)題。民心所向，足以令人動(dòng)容。
在接受記者采訪時(shí)，王立軍痛心疾首地說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，5年、10年可以調(diào)整；社會(huì)秩序不好，也可以通過(guò)法律的、行政的、體制的辦法把它調(diào)整過(guò)來(lái)。但因食品、藥品不安全造成的健康危害，會(huì)傷害一代人，如果破壞了遺傳基因，還會(huì)禍及子孫，用百年的時(shí)間都不足以彌補(bǔ)！”他甚至表示：食品、藥品領(lǐng)域不安全的狀況，現(xiàn)在是我們國(guó)家和民族的最大危害！我非常贊同這一說(shuō)法。無(wú)論用何種嚴(yán)重的辭藻來(lái)形容食品和藥品安全的重要性，都不為過(guò)；無(wú)論以多么嚴(yán)厲的字句來(lái)批評(píng)現(xiàn)今相關(guān)領(lǐng)域痼疾之頑劣，竊以為都無(wú)法形容其萬(wàn)一。長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)，甚至人將不人！
亂世用重典，非嚴(yán)刑峻法不能挽救食品安全。距王立軍等400多名代表提出《關(guān)于制定〈中華人民共和國(guó)食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》已有月余，“相關(guān)部門(mén)”是正在進(jìn)行可行性分析和研究，還是已經(jīng)將其束之高閣予以“冷處理”？真的，每一次出現(xiàn)令人發(fā)指的食品安全事件，都讓我想到這一議案。王立軍等400多名代表的議案現(xiàn)在怎樣了？是“行”還是“不行”，是“立即進(jìn)行”還是“穩(wěn)妥推進(jìn)”，請(qǐng)給代表們和望眼欲穿的老百姓們一個(gè)回音！(喬志峰)
