“奇葩博物館”是多方利益媾和的怪胎

　　日前，馬伯庸發(fā)表博文讓河北冀寶齋博物館年代穿越、造型奇異的藏品引發(fā)關(guān)注，“青花人物紋罐”上寫“炎帝制造”。記者發(fā)現(xiàn)，這個號稱投資5400萬元的村辦博物館不但是國家3A級景區(qū)，還是衡水愛國主義教育基地、河北省級科普基地。

　　“炎帝制造”的“青花人物紋罐”“　三英不戰(zhàn)呂布戰(zhàn)趙云”　”、“大清雍正年制”的粉彩“金陵十二釵”，在挑戰(zhàn)人們歷史常識的同時，這個號稱投資5400萬元、占地60畝，館藏近四萬件的村辦博物館讓人們大開眼界，驚雷滾滾。

　　收藏、研究古玩，是一個非常艱深非常復(fù)雜的行業(yè)和學(xué)科乃眾所周知的常識。文物收藏是一個考驗眼力和知識積淀的“活兒”，　懂行、懂貨、懂道德的人很少。如果說自稱農(nóng)民收藏家的王宗泉尚不具備這方面的專業(yè)知識，那么“國家3A級景區(qū)”，“衡水愛國主義教育基地”、“河北省級科普基地”這一系列金光閃閃的招牌又是誰頒發(fā)的，難道堂堂河北大省居然找不出一個具備起碼歷史知識、有良心的專業(yè)人士或機構(gòu)來予以否決么？

　　其實，這看似捧腹的低級笑話的背景一點也不好笑。洋洋大觀、盡毀三觀的山寨展品集中展出，“贗品博物館”是多方勾結(jié)的利益怪胎。

　　對于二鋪村來說，占地60畝，暗藏的土地利益不難預(yù)見，而對于館主、在二鋪村當(dāng)了五十多年村支書的王宗泉來說，則是號稱5400萬元的投資，吊詭的是一邊是其30年的收藏，一邊卻是業(yè)內(nèi)人士“低仿假貨集中營”的評價，其實不妨公布一下這些藏品的收購明細賬，看一看在文物價格狂飆的大背景下，為什么那么多“珍品”格外親睞這個村辦博物館，是館主好蒙騙，還是館主大智若愚，渾水摸魚？

　　而在那些忙于走穴的偽文物專家眼里，一次像模像樣的國寶鑒定就是一次交易，山寨博物館獲得了“正宗”“稀世”的馬甲，而專家們獲得了真金白銀，雙方各取所需，皆大歡喜，唯有真正文物的尊嚴(yán)在他們的腳下哭泣。

　　事實是，王宗泉所收藏的這些寶貝，此前曾多次陷入爭議，河北省各級政府部門不會聽不到那么多的質(zhì)疑和反對聲，之所以裝聾作啞、充耳不聞甚至推波助瀾，無非是看中其中不容小覷的連帶效應(yīng)。當(dāng)?shù)貓蟮婪Q，自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級”。該館還是京衡城際專列旅游的兩日游景點之一。如果說王宗泉口出狂言　“博物館內(nèi)的藏品能讓故宮羞愧得無地自容”，已然驚世駭俗，那“國家3A級景區(qū)”，　“河北省級科普基地”足以讓中華民族的悠遠歷史羞赧無語。

　　著名收藏家馬未都表示，這類博物館全國各地都有，還挺多，幾乎重要的省份都有。“大部分懷有不可告人的目的“，一語道破天機。衡水“贗品博物館”　不過是各色收藏面具下的“虛火旺盛”的真實寫照。在物欲橫流、魚龍混雜的當(dāng)下，收藏已然完全缺少文化的靈魂，過多地?fù)饺牍�利色彩，淪為炙手可熱的發(fā)財”“淘金”的旁門左道。在真假文物的變幻之間，傳統(tǒng)的收藏倫理已慘遭顛覆；當(dāng)私利與文物媾和，眾多地區(qū)熱衷于“博物館造假”的游戲時，穿越時空、混淆常識的“文物怪胎”也就層出不窮，歷史文化和社會誠信也就岌岌可危。文物是歷史文化的遺存，是先輩的饋贈和無言的訴說。歷史不容褻瀆，是時候叫停這種博物館了，不然，當(dāng)我們的下一代走進這些“少先隊實踐教育基地、衡水愛國主義教育基地”，面對這些荒謬絕倫的展品，我們何顏面對祖先，又如何面對未來？孩子們又將接受什么樣的愛國主義教育？（斯涵涵）