沒有人會拒絕個人電子信息保護
為加強網絡社會管理，保障網絡信息安全，全國人大常委會24日審議加強網絡信息保護決定草案，規定國家保護能夠識別公民個人身份和涉及公民個人隱私的電子信息。網絡服務提供者和其他企業事業單位及其工作人員對公民個人電子信息必須嚴格保密。
看到這條信息，許多起先對此次網絡立法充滿憂慮及焦慮的人，應該可以松一口氣了，立法根本無關“不讓人說話”，恰恰相反，是為了保障公民權利，保護公民的個人電子信息不被泄露。我們有什么理由去拒絕一部保障我們權益不受侵犯的法律呢？
保護公民的電子信息，是一個非�，F實的命題。從網下到網上，公民個人信息的泄露和信息的買賣，已經到了讓人缺乏基本安全感的可怕地步。說說我的感受，自從我買了房在房產商和物業處留下個人信息，然后似乎全國的房產商及房產中介都知道我的手機號了，整天受著買房賣房信息的騷擾；有了孩子，在醫院登記了家庭信息后，好像中國所有的婦嬰用品店都知道了我家的電話，整天打電話或發短信推薦各種商品；把錢存到某銀行后，又仿佛我的所有信息都在銀行間共享了，各種貸款和理財信息，讓人不勝其煩。上網注冊郵箱或其他賬號，各種信息也迅速被泄露。
電子信息泄露，不僅是簡單的信息騷擾，更可怕的是讓欺詐之類的犯罪有機可乘、有空可鉆。前幾天上海一位同學，接到一個自稱是大學同班某同學的電話，跟他借錢。那人在電話中各種信息都說得正確，其他同學的手機號、名字、家庭信息等等，都沒有問題——因為類似騙局很多，他長了個心眼兒，打通另外一名同學的電話核實了一下，才戳穿了騙局。為什么騙子能掌握那么翔實的電子信息？顯然是校友錄上的電子信息泄露了。媒體已報道過無數類似的騙局。當我們的個人信息被不法分子掌握時，將嚴重威脅到個人和家庭的安全。
面對這種看得見的傷害和侵權，法律理應當公民的保護神。關于公民個人信息的保護，雖然在相關法律中已有分散的規定，比如《刑法修正案（七）》中增加的條款：國家機關或者金融、電信等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。還有《民法通則》、《侵權責任法》、《行政訴訟法》都有零散的規定。但針對公民的電子信息保護，缺乏相關立法，網絡時代，法律不能缺位。
