星巴克戳痛國人守護傳統(tǒng)的神經(jīng)

　　來自中國新聞社的報道稱，9月22日，秋分之日，杭州千年古寺靈隱寺的路上依舊車水馬龍，只不過，游人可以既去拜拜菩薩，又去星巴克喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感覺！

　　星巴克落戶靈隱寺很容易讓人與遷出故宮聯(lián)系起來，如網(wǎng)友戲言：星巴克是入不了皇城，只有遁空門。此話當然只是笑謔，與星巴克“駐扎”故宮九卿值房相比，這次進駐靈隱寺并不在寺院場所內(nèi)，而在景區(qū)的專屬商業(yè)區(qū)，屬靈隱休閑旅游購物中心，同處一街的還有知味觀、肯德基、超市商場等商業(yè)企業(yè)。景區(qū)開發(fā)自身的文化價值與商業(yè)價值，作為運營機構(gòu)引入星巴克，似乎無可厚非。

　　然而，星巴克之所以會成為眾矢之的，大抵還有一杯咖啡后的文化沖突。星巴克“駐扎”故宮被認定是“文化侵略”，侵蝕了中國傳統(tǒng)文化的主體性，以至于遭到知名人士的聯(lián)名抵制。的確，從文化自覺與保持古跡純粹性的角度來說，擔憂與抵制有積極的一面。但解讀文化沖突，在自覺、排斥與包容的選擇中，保持自身文化傳統(tǒng)的獨立與包容外來文化推進融合并不矛盾，在于如何讓傳統(tǒng)文化的符號，與外來文化之間有一個明顯的界線。尤其是文化遺跡，有理由和必要讓它們離商業(yè)更遠一點，避免可以預(yù)見的人為破壞，這樣的破壞既有格局的影響，更有氛圍的改變。

　　然而，商業(yè)開發(fā)入侵文化景點，早已是公開的秘密，從豪華會所到小攤小販，很多景點都有如此痕跡。武當山當年申報世界遺產(chǎn)，就不得不斥巨資對景區(qū)內(nèi)零亂的商業(yè)建筑進行清理。說到底，還是我們對自己的文化缺少了應(yīng)有的尊重與自覺，洋品牌趨近景區(qū)，不過是刺激了溫水青蛙早已麻痹的神經(jīng)。

　　相較而言，日本對文化的珍愛要重視得多。比如，提到盛唐建筑，保存完整的在奈良而非西安。而星巴克，同樣受到日本青年的瘋狂追逐，而在知名文化古跡與場所卻看不到半點痕跡。在日本，擅自引入現(xiàn)代設(shè)備和產(chǎn)業(yè)，文化古跡可能遭到“降級處理”，從公認的“國寶”、“重要文化財產(chǎn)”中除名。

　　文化古跡的保護與商業(yè)開發(fā)并不矛盾，關(guān)鍵是如何從文化純粹性的長遠價值與商業(yè)開發(fā)的眼前利益中找到平衡。畢竟，商業(yè)開發(fā)只是文化遺產(chǎn)保護的手段，無節(jié)制的商業(yè)化只會讓名勝古跡染上更多銅臭氣，沖淡文化傳統(tǒng)的氣息。