交警酒駕的不良影響超出酒駕本身
6月16日晚，陜西渭南一輛轎車將在路邊納涼的六旬老人撞傷，肇事司機想趁機溜走時，被周圍人群攔下。據目擊者稱，肇事者滿身酒氣。19日，渭南市警方核實，肇事者為渭南市交警支隊的中隊長劉錦存。目前，劉錦存已被停職接受調查。（見6月20日《華商報》）
執法者違法必須從嚴處理，由此才能維護執法者形象，將執法隊伍的公信力損失降到最低。渭南警方應像對待任何一位司機那樣，對劉錦存是否飲酒、血液酒精含量究竟多少，進行常規程序的鑒定，并盡快將結果公之于眾，如果出現拖延公布的狀況，只會加深公眾疑慮：酒駕處罰是否會因當事人特殊身份而網開一面？
這種疑慮并非毫無由來——深圳一公務員酒精測試結果超出醉駕標準兩倍多，檢察院提起公訴要求判刑兩個月，但日前卻被法院以“駕駛距離不遠”為由免究刑責，這個判例成為全國輿論焦點，對酒駕要剛性執法的原則，剛剛深入人心就遭到破壞，這提醒渭南警方要慎重、公開、透明地處理劉錦存涉嫌酒駕。
交警涉嫌酒駕為探究酒駕行為為何屢禁不止提供了一個切入點。高曉松醉駕被判入獄六個月，并沒能阻止相聲演員劉惠步高曉松后塵醉駕闖禍。歐洲杯期間，明知警方會進行專項整治、加大查禁力度，但仍有人酒后開車。這已非“僥幸、從眾”心理所能解釋，而完全是對自己和他人生命的漠視。
在交警都不能夠約束自己，而是帶著醉意上路時，人們應該認識到，目前酒駕行為的大幅減少，多是出于對法律的畏懼，而非發自內心對社會公德與法律的遵守。如果因為酒駕者是公務員、交警或其他特殊身份，就網開一面，那么“喝酒不開車”可能僅僅停留在口頭層面，而不會被化為自覺意識，也難免總會有人試圖利用特權、關系或金錢來逃避處罰。
交警涉嫌酒駕不僅突破了當事人的職業操守，而且也對艱難建立中的法治社會帶來了傷害，其所造成的不良影響不容小視。
