明星代言“問(wèn)題膠囊”，不能只有數(shù)錢的快樂(lè)

　　毒膠囊事件仍在繼續(xù)發(fā)酵。死不認(rèn)賬的涉事企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)變口氣，終于羞羞答答向社會(huì)致歉；公安機(jī)關(guān)晝夜奮戰(zhàn)，一舉查扣7700萬(wàn)粒毒膠囊，逮捕、刑拘犯罪嫌疑人54名。人們有理由期待，這一重大公共衛(wèi)生案件必須徹底查清，所有涉案罪犯及相關(guān)瀆職者必須依法受到懲處。

　　除此之外，圍繞事件的公眾人物也以不同的表現(xiàn)進(jìn)入人們視野。今日案件的突破，源于央視主持人趙普微博的一條忠告：“不要再吃老酸奶和果凍”，源于《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者朱文強(qiáng)微博上的一則調(diào)侃：“哪天你們?nèi)恿穗p舊皮鞋，轉(zhuǎn)眼就進(jìn)你們肚子了”。可以說(shuō)，不是他們拉開(kāi)黑幕的一角，就不會(huì)有全國(guó)的關(guān)注；沒(méi)有全國(guó)的關(guān)注，也就不會(huì)有相關(guān)方面的跟蹤追擊。

　　另一方面，僅修正藥業(yè)一家，就有十大明星代言“毒膠囊”廣告，年收入少則數(shù)十萬(wàn)，多達(dá)數(shù)百萬(wàn)。在眾多明星代言之下，修正2011年主營(yíng)收入高達(dá)115.04億元�？芍^患者吃問(wèn)題藥，明星撈銀子，藥企賺大頭。而就在患者花錢買傷害的時(shí)候，藥企還要自稱“受害者”，明星還能聲言“很無(wú)辜”。

　　我們這個(gè)社會(huì)是很講好人有好報(bào)的。就毒膠囊事件查處過(guò)程而言，趙普是先行者；就事件的嚴(yán)重、惡劣、廣泛程度而言，趙普的微博曝光對(duì)查處起到重要的警示、敦促作用。查處讓毒膠囊利益鏈條轟然斷裂，使千萬(wàn)人免受其害，說(shuō)趙普是大功臣是有良知的新聞工作者，毫不為過(guò)。然而，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，作為央視《晚間新聞》節(jié)目主持人，趙普已經(jīng)連續(xù)12天沒(méi)在熒屏亮相。面對(duì)人們“因發(fā)微博遭央視停職”的猜疑，趙的回應(yīng)是“我只能說(shuō)4個(gè)字：無(wú)可奉告”，節(jié)目組也只能表示“不清楚”、“不知道”。

　　原本很清楚的事情，卻搞得諱莫如深，讓人猜來(lái)猜去。如果真是被停職了，也可說(shuō)說(shuō)停職的理由，不吭不呵，不像是央視應(yīng)有的氣度。作為央視旗下主持人，或許趙普的微博式曝光，觸犯了哪條哪款；但央視不是一般單位，而是國(guó)人心中的一根標(biāo)桿，是非曲直不能含糊其辭。你有你的規(guī)矩，大眾有大眾的看法；當(dāng)人們看好他是一個(gè)功臣的時(shí)候，你可以不為他記功頒獎(jiǎng)，但絕不可以讓其身陷不明不白，讓百姓覺(jué)得“好人一生平安”只是一種落空的愿望。

　　處在事件另一端的明星們，似乎也在沉默中心安理得。牽涉這么嚴(yán)重的案件，自己不反省不檢討，制度也沒(méi)有追究之意。只有林永健的經(jīng)紀(jì)人辯稱“林永健也很無(wú)辜”，而在以前的類似事件中，這種“無(wú)辜說(shuō)”一而再地用作應(yīng)對(duì)輿論的擋箭牌。真的很無(wú)辜嗎？明明是含毒的問(wèn)題藥，明星們卻眾口一詞、信誓旦旦“修正藥，良心藥，放心藥，管用的藥”；藥企對(duì)社會(huì)造假使詐，對(duì)患者落井下石，你們的所謂代言，難道不是為之搖旗吶喊，造勢(shì)壯膽？

　　公眾人物的價(jià)值，需要公眾人物清醒的自我認(rèn)識(shí)，尤其需要認(rèn)清代言的價(jià)值，不只是收入數(shù)額不菲的代言費(fèi)。你首先是一位有血有肉、有情有義的社會(huì)人物，而不只是一副只認(rèn)錢不認(rèn)理的臉譜，一個(gè)沒(méi)有道義感覺(jué)的道具。在任何傷害大眾的事件中，你們都不能只顧享受數(shù)錢的快樂(lè)，拋棄應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任；在所有大是大非面前，你們更不能過(guò)度消費(fèi)公眾的厚愛(ài)與信任，甘做非理性、非道義、非人性的幫兇。這種責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，要靠公眾人物內(nèi)修所得，更靠制度化的滋養(yǎng)與規(guī)范而成。

　　不妨就從這個(gè)事件開(kāi)始，不管是挺身而出的趙普，還是賣力代言的明星，讓他們都能公正地榮其所榮，咎其應(yīng)咎，各得其所。