善舉，不能缺了理性

　　為挽救一名有心臟病在身的被棄男嬰豆豆，豐都縣31歲的高雪女士傾其所有，做出了令人震撼的舉動：打掉自己腹中5個月大的胎兒、與極力反對收養豆豆的丈夫離婚……重慶晚報7月15日整版報道此事后，引起無數市民熱議。

　　這事，真的讓常人很難理解。一個快要做母親的人，居然能狠心打掉自己5個月大的胎兒去收養一個重疾棄嬰，是不是有悖基本人倫？

　　簡單看，舍己救人，是個善舉。但從小到一個家庭，大到社會倫理看，這事就不那么簡單了。也正是這樣，所以特別引起公眾關注。5個月大的胎兒，也是一條生命。如果說棄嬰違法行為被視為可惡，那么打掉胎兒是否也很殘忍？胎兒也是生命，更何況夫妻各方都享有生育權，如此剝奪胎兒的生命權和丈夫的生育權，不但有違常理，也有違法理。

　　讓人疑惑的是，這種有些一時沖動的行為，卻被人為地放大了，有稱“這個母親太偉大”，“全國20多個省市的市民表達了對高女士的贊賞與敬仰，部分好心人表示要伸出援手資助這位母親”。輿論如此引導，似乎有些不妙。這樣的抱養棄嬰畢竟是個例。我不知道究竟能有多少人贊賞這個事，但我注意到搜狐網對此新聞的網友評論，截至昨日下午3時已有2萬多人次參評，很多人表示否定，甚至有人對當事人的心態提出了質疑。

　　高女士的舉動確實“驚人”，但也許不太理性。也如報道中有些讀者所稱：棄嬰，可以由社會來撫養，她這么做傷害了自己、老公、親人，還有未出生的孩子的生命……在我看來，把自己的孩子生下來，同時也撫養好合法收養的棄嬰，這并不矛盾，哪怕生活上面有壓力，相信社會也會伸出援助之手。類似的善舉，在我們這個社會已有不少。我國《收養法》對收養行為有一套嚴格的規定和程序，對棄嬰，不是隨便哪個人想抱就能抱、想養就能養的，收養人首先得“具備撫養教育能力”。然而非常遺憾，4年來，高女士為給豆豆治病，已舉債近十萬元。可見，她還不具備撫養教育能力，還需依靠社會力量和愛心人士的資助。與其這樣，還不如當時就把棄嬰送交有關部門，由當地兒童福利院收養并送醫治療更好。

　　人心向善是好事，我非常愿意肯定高女士收留棄嬰是一種本能與善舉，只是，為收養棄嬰而墜胎、離婚的，雖有其“善”的一面，但同時又有不理性的一面，不宜成為我們揚善的范例，更不宜成為社會的價值取向。