大學何以有這么雷人的校規(guī)

 　　“女生一律禁止穿熱褲、吊帶、背心；談戀愛學生不得挽手搭背……”這是網(wǎng)友“l(fā)uochang721”羅列的學校新規(guī)。日前，就讀于云南師范大學商學院的他在論壇發(fā)帖說學校的新規(guī)過于偏激。（5月30日新華網(wǎng)）

　　打小就聽過這么一句話：愛美之心，人皆有之。今天方才明白，這“人皆有之”中的“人”，原來是不包括女大學生的——要不然，有的高校為何要出臺“女生一律禁止穿熱褲、吊帶、背心”的校規(guī)呢？敢情這些高校的女生穿熱褲、吊帶、背心，不是源于她們與生俱來的愛美之心？

　　看來，在某些高校管理者的心目中，哪個女生如果穿了熱褲、吊帶、背心，那她肯定是在有意暴露自己的身體，是有傷風化且不可容忍的。

　　這么一想，我反倒被自己嚇了一大跳：壞了，我的審美觀出問題了！我以前居然一直覺得女大學生穿了熱褲、吊帶、背心，顯得更青春，更靚麗，更有氣質(zhì)……

　　可是，哪個年齡段的女性適合穿熱褲、吊帶、背心呢？是中小學、幼兒園女生，還是已婚或中老年婦女？好像都不太對。看來，這熱褲、吊帶、背心出現(xiàn)在我們的現(xiàn)實生活中，本身就是一種錯誤。

　　想到這里，我難以抑制自己內(nèi)心的憤怒，強烈建議追究那些熱褲、吊帶、背心生產(chǎn)商的責任，因為如果他們在產(chǎn)品出廠時，就在產(chǎn)品說明書里用醒目的字體標明“女大學生不宜”，那么，在眼下的高校，熱褲、吊帶、背心肯定不會受到女生的追捧，學校的管理者也不用再為這類具有暴露傾向的服裝泛濫成災(zāi)而寢食難安，以致耗費大量的時間和精力來出臺相關(guān)的禁令了。而我的審美觀呢，也不會出現(xiàn)如上所述的偏差了。

　　看來，都是服裝生產(chǎn)商惹的禍。

　　轉(zhuǎn)念一想，我的這種認識好像也不對：穿不穿熱褲、吊帶、背心，是女大學生自己的事，與生產(chǎn)商何干？人家生產(chǎn)商總沒有強迫女大學生去買、去穿吧？我們也不能因為自己不吃豬肉就不允許別人養(yǎng)豬吧？

　　那么，肯定是女大學生的審美觀出了問題，穿了不該穿的衣服，還不以為丑，反以為美，甚至傷了風化還不自知，搞的校方如臨大敵、神經(jīng)兮兮。

　　可是，人家女大學生也都已經(jīng)是成年人了，該穿什么衣服，還用得著我們?nèi)ブ甘之嬆_嗎？“穿衣戴帽，各有所好”，我們喜歡大夏天穿棉襖，就不讓人家大夏天穿熱褲、吊帶、背心，這到底是我們有病還是人家有病啊？！再說了，就算是人家有病，我們一紙禁令就能夠糾正人家在審美觀上存在的偏差嗎？你不讓人家在教室里穿，人家就在宿舍里和操場上穿；你不讓人家上課時穿，人家就在課余時間和節(jié)假日穿；你不讓人家在學校里穿，人家就穿到大街上去招搖，你能把人家咋地？

　　要說有傷風化，“獸獸”啦，“工行女”啦，“閆鳳嬌”啦，那才真正“當之無愧”，可也沒見國家相關(guān)部門出臺“女人不得裸露”的規(guī)定啊！

　　唉！說到底，想不想、愛不愛穿某種式樣的衣服，那是女生個人的審美觀決定的，無關(guān)他人好惡，大學如果真的覺得女生穿某種式樣的衣服不恰當，就應(yīng)該加強對女生的思想教育，引導女生樹立正確的審美觀，而不是簡單地用一紙禁令來解決問題。凡事都靠禁令來解決，反而暴露出高校在思想教育工作上的蒼白無力。

　　思想工作宜“疏”不宜“堵”，這一放之四海而皆準的真理，怎么在我們的某些高校就行不通了呢？ （徐生壇）