當(dāng)高新技術(shù)“神話”遭遇投資沖動(dòng)

　　據(jù)《中國青年報(bào)》5月21日報(bào)道，一條帖子正在網(wǎng)上傳播，帖子稱一家名叫祥天科立泰空氣動(dòng)力機(jī)械有限公司的企業(yè)，號稱其自主研制出空氣動(dòng)力汽車，該車不用燃油，不用電，喝了空氣就能跑，時(shí)速可達(dá)160公里，行駛500公里只需要5塊錢的成本，比普通汽車使用成本至少節(jié)約70%，目前，該公司即將上市，正在發(fā)放原始股。這一宣傳性網(wǎng)帖確實(shí)吸引了一些投資者到該公司所在地考察，但據(jù)記者報(bào)道，意向投資者以中老年居多，且考察過程中，了解到的有價(jià)值的信息有限。

　　對于空氣動(dòng)力汽車技術(shù)是否真實(shí)，暫不置評，借某一概念向社會(huì)集資圈錢的事件近年來并不少見。從前幾年轟動(dòng)一時(shí)的打著公益旗號的“萬畝大造林”，到民間流傳已久的各種版本的“尋找秘密寶藏”，都吸引了不少普通人的參與，而投資者利益受到傷害，幾乎是共同的結(jié)局，“萬畝大造林”涉案金額甚至高達(dá)十幾億元。

　　與這些事件相比，借高新技術(shù)造概念，輔以上市融資利益誘惑的忽悠，似乎更為“與時(shí)俱進(jìn)”，也更容易吸引人。遠(yuǎn)的不說，就在去年，上市公司重慶啤酒上演了13年的的“乙肝疫苗故事”終于灰飛煙滅。早在1998年12月，該公司就發(fā)布公告說斥巨資介入研發(fā)治療乙肝的新藥項(xiàng)目。此后，隨著重慶啤酒不斷釋放乙肝疫苗研發(fā)消息，股價(jià)一路瘋長，曾從最初的10元上下，瘋長到超過80元。2011年底，該公司研發(fā)疫苗療效僅相當(dāng)于安慰劑的消息公布，股價(jià)連續(xù)暴跌，投資者損失慘重。

　　在重慶啤酒事件之后，中國證監(jiān)會(huì)相關(guān)官員表示，要加大上市公司信息披露的有效性和針對性，既能讓普通小散戶看得懂，也能讓機(jī)構(gòu)投資者看個(gè)明白。事實(shí)上，這樣的要求不應(yīng)僅僅針對上市公司，對于一切借高新技術(shù)旗號從事社會(huì)融資的企業(yè)，同樣應(yīng)該適用。

　　不難發(fā)現(xiàn)，相對于祥天科立泰空氣動(dòng)力機(jī)械有限公司，作為上市公司的重慶啤酒在信息披露方面更為規(guī)范一些；而相對于空氣動(dòng)力汽車，乙肝疫苗項(xiàng)目也更容易為普通投資者理解。盡管如此，重慶啤酒事件依舊給了投資者沉重打擊，其中甚至包括機(jī)構(gòu)投資者大成基金。前車之鑒尤在，后來投資者理應(yīng)警惕。

　　投資者必須清醒地知道，任何高新技術(shù)的市場化過程都是漫長而艱險(xiǎn)的，成功與失敗也往往在一線之間。對打著高新技術(shù)概念的忽悠缺乏辨別能力，單純注重收益而忽視風(fēng)險(xiǎn)，并非理性的投資者行為。以距離市場成功比空氣動(dòng)力這一單純概念更近的電動(dòng)汽車項(xiàng)目為例，其量產(chǎn)至今仍是難題。

　　更為重要的問題在于，隨著人們投資需求的不斷上漲，普通公眾的投資渠道仍然過于狹窄。在這種情況下，他們更容易被市場不良信息所誘惑。在現(xiàn)階段，狹窄的投資渠道、高漲的投資熱情，與包括司法制度在內(nèi)的市場監(jiān)管手段的嚴(yán)重不足，正形成越來越大的矛盾，也越來越成為市場監(jiān)管者無法回避的問題。在這種情況下，僅責(zé)怪投資者的不成熟與貪心，并沒有太大意義。

　　正視社會(huì)和市場現(xiàn)實(shí)，既加強(qiáng)對資本市場上市公司行為的監(jiān)管，同時(shí)規(guī)范市場各個(gè)層面良莠不齊的社會(huì)化融資問題，在豐富中小企業(yè)融資渠道的同時(shí)，切實(shí)保護(hù)投資者利益，當(dāng)是市場建設(shè)與監(jiān)管者應(yīng)盡的責(zé)任，也是維護(hù)當(dāng)前社會(huì)與市場穩(wěn)定不可缺少的手段。