據(jù)新京報報道，十一黃金周剛過，國家旅游局便對游客反映問題嚴(yán)重的多個5A、4A景區(qū)亮出“黃牌”警告，包括麗江古城景區(qū)在內(nèi)的6家5A景區(qū)被嚴(yán)重警告，并給予6個月時間整改。山海關(guān)景區(qū)則收到“紅牌”，被取消5A資格。

　　將景區(qū)價格秩序、衛(wèi)生狀況及導(dǎo)游、醫(yī)務(wù)、環(huán)衛(wèi)人員配備等體現(xiàn)景區(qū)服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)營水平等因素，與景區(qū)A級級別直接有效掛鉤，第一次同時使用警告、嚴(yán)重警告和摘牌，且破天荒的摘牌一家5A級景區(qū)，這不但優(yōu)化了景區(qū)星級管理，也對景區(qū)亂象起到了遏制作用。

　　如果說，摘牌是為“刮骨”，那接下來還該有“療毒”。需要追問的是，山海關(guān)景區(qū)被摘牌了，其票價會降嗎，價格欺詐會迅即整改嗎？可以肯定，如果不合格景區(qū)被“摘牌懲戒”后，景區(qū)的門票價格等根本利益不受影響，其懲戒效果只會大打折扣。

　　這就需要景區(qū)“摘牌”與門票價格的即時聯(lián)動機制�？煽v觀全國各地的門票價格機制，雖然目前說30多個省、市、自治區(qū)等在制定景區(qū)門票價格時，多考慮到了景區(qū)級別因素，但這種聯(lián)動非常遲鈍；至于景區(qū)降級與門票價格下降的及時或同時聯(lián)動機制，在很多省份基本沒有。

　　這也導(dǎo)致，現(xiàn)實中，有些景區(qū)評級早就有變化了，景區(qū)票價卻遲遲沒有相應(yīng)提升或下降，形成事實上的票價與服務(wù)質(zhì)量的不相一致、長時間背離。只不過，長期以來，國內(nèi)許多景區(qū)票價都呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢，景區(qū)票價與級別上升聯(lián)動上漲滯后的問題被忽視。但此次，相關(guān)不合格景區(qū)被“摘牌懲戒”，票價至今仍虛高的問題刺痛了國人神經(jīng)，也讓景區(qū)降級與門票價格及時聯(lián)動機制的缺失凸現(xiàn)出來。

　　當(dāng)然，這一機制的建立，至少需要部門間以下協(xié)作：一是旅游部門要與物價部門有深度聯(lián)動，即旅游部門摘牌哪家景區(qū)，要及時與相應(yīng)物價部門溝通，盡量做到降級與門票降價等同時進行。二是旅游部門在摘牌某景區(qū)同時，應(yīng)盡量評估、明確其現(xiàn)有設(shè)施、服務(wù)水平等能達(dá)到是哪一級，如某5A景區(qū)被摘牌后，經(jīng)評估其現(xiàn)在達(dá)到的是4A或3A水平；包括被警告、嚴(yán)重警告，在門票上也該有“降檔”體現(xiàn)。這樣，才能讓所有懲戒都跟景區(qū)切實經(jīng)濟利益掛鉤，也能讓游客享受到旅游亂象治理的利好。（余明輝 價格鑒證師）