9月21日,江西省南昌市新建縣兩名女童爬進(jìn)洗衣機(jī)不幸被絞死。媒體報(bào)道后,眾多網(wǎng)友質(zhì)疑此案背后另有蹊蹺,南昌市也成立了9·21事件調(diào)查組,并于9月24日對(duì)兩名女孩進(jìn)行了尸檢。

　　然而時(shí)間已經(jīng)跨過(guò)近20天,“洗衣機(jī)絞死女童案”眾多疑云并未隨著時(shí)間流逝而淡去,窮追不舍的網(wǎng)民翹首等待著案情的最新進(jìn)展,“江西洗衣機(jī)殺童事件喧囂沸沸,怎么沒(méi)下文了啊。”“還記得那對(duì)‘慘死于海爾洗衣機(jī)內(nèi)’的小姐妹嗎?江西警方調(diào)查有結(jié)果嗎?不能讓慘劇就這樣稀里糊涂地消失在視線中!”“這是要不了了之的節(jié)奏么?或許當(dāng)時(shí)只是迫于輿論壓力,風(fēng)聲過(guò)去了,不知道未來(lái)還會(huì)有多少意外和傷害發(fā)生在女孩子身上!”

　　網(wǎng)民的質(zhì)疑并未間斷,真相究其如何?有人歸咎于洗衣機(jī)設(shè)計(jì)不完善,有人猜測(cè)是血腥謀殺,還有人懷疑江西有溺女風(fēng)俗,可能是死者家人作案,甚至還有媒體從幼兒園借孩子做“洗衣機(jī)實(shí)驗(yàn)”,引發(fā)輿論聲討。“全民福爾摩斯”式的以訛傳訛給此案平添一個(gè)又一個(gè)的疑點(diǎn),而警方遲遲沒(méi)有公布案件細(xì)節(jié),更使得坊間對(duì)于事故的理解變得變得玄之又玄。　

　　相關(guān)部門遲遲不動(dòng),“洗衣機(jī)女童絞死案”別也成了“爛尾”新聞。我們能夠理解,官方?jīng)]有公布前,一切都是推論而非定論。但是,兩名女童如何進(jìn)洗衣機(jī)的?洗衣機(jī)蓋又是如何蓋上的?孩子的體重沒(méi)有超過(guò)洗衣機(jī)限重?對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),這些謎題何時(shí)揭開(kāi),拷問(wèn)相關(guān)部門的執(zhí)法能力,也拷問(wèn)著社會(huì)良知。　

　　當(dāng)?shù)鼐�方表�?“正在進(jìn)一步調(diào)查”。遲遲不公布只會(huì)給外界留出更多的想象空間,逼出更多的“懸疑”版本。“全民福爾摩斯”式的以訛傳訛對(duì)于受害者、“嫌疑人”以及受害家庭,都是不公平的。面對(duì)記者追蹤、群眾質(zhì)疑,相關(guān)部門唯有盡快用事實(shí)進(jìn)行回應(yīng),以真相信服公眾,公開(kāi)調(diào)查過(guò)程和結(jié)果,才是對(duì)社會(huì)最基本的交待。(李金紅　馮璐)