駕考“收紅包” 要錢更要“命”
因?yàn)榭脊俑瘮。o當(dāng)?shù)刂圃炝藬?shù)以萬計(jì)的“馬路殺手”！這種后果，恐怕遠(yuǎn)比那2100萬元贓款可怕得多。因此，對(duì)于駕照考試中考官收“紅包”的現(xiàn)象，必須保持“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)，要堅(jiān)決查處，不能姑息，更不能退贓了事。
湛江市紀(jì)委透露，靠收“孝敬費(fèi)”斂財(cái)?shù)恼拷薪痪ш?duì)車管所40余名考官目前已被調(diào)查，原所長(zhǎng)梁志雄被“兩規(guī)”。涉案的考官中，已有39名考官主動(dòng)上繳收取的全部或部分“紅包”，共計(jì)2100多萬元。
39名考官主動(dòng)上繳“紅包”高達(dá)2100多萬元，平均起來每人超過50萬元，這是一個(gè)何等驚人的數(shù)字！按照受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，都?jí)蛩麄冏蠋啄昀蔚牧恕．?dāng)?shù)亟痪卸嗌倏脊俨坏枚^40名考官涉案同時(shí)被查，堪稱史無前例。當(dāng)?shù)丶o(jì)委出手夠“狠”，亦當(dāng)贊賞。
考駕照要納“孝敬費(fèi)”、賄賂考官現(xiàn)象并非湛江特有。“學(xué)車不孝敬煙，就會(huì)被穿小鞋”、“考駕照要付‘保險(xiǎn)費(fèi)’，通過率更高”、“樁考靠實(shí)力，路考看官”……看看網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上吐槽學(xué)車考駕照的“坎坷”經(jīng)歷，就知道這種事在許多地方已習(xí)以為常，幾近潛規(guī)則。可作參照的是，公安部在去年底解釋“史上最嚴(yán)交規(guī)”時(shí)，也有整頓“賄賂考試員”的表述。
若說，其他行業(yè)腐敗只是要錢；那么，駕考腐敗要錢還要“命”。39名考官退了2100多萬元，實(shí)際數(shù)字可能遠(yuǎn)不止這些，就2100萬元吧，并按每位考試學(xué)員“進(jìn)貢”400元計(jì)，總共就有超過5萬名學(xué)員送了錢。換句話說，因?yàn)榭脊俑瘮。o當(dāng)?shù)刂圃炝藬?shù)以萬計(jì)的“馬路殺手”！這種后果，恐怕遠(yuǎn)比那2100萬元贓款可怕得多。因此，對(duì)于駕照考試中考官收“紅包”的現(xiàn)象，必須保持“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)，要堅(jiān)決查處，不能姑息，更不能退贓了事。
就考官收“孝敬費(fèi)”一事，只處理涉事考官，也不盡公平。一個(gè)巴掌拍不響，受賄與行賄兩位一體，駕校也應(yīng)該負(fù)一半的責(zé)任。時(shí)下，一些駕校都把通過率和通過時(shí)間當(dāng)作對(duì)外宣傳、招攬生意的“金字招牌”。車管部門公布的通過率排名，對(duì)駕校來說，也在一定程度上影響駕校“生意”。“唯通過率”之下，他們挖空心思，不惜走歪門邪道，主動(dòng)賄賂考官，以期提高通過率。個(gè)別心術(shù)不正的教練，為了私利也在暗中推波助瀾，成為腐敗考官的“掮客”。作為培養(yǎng)駕駛員的學(xué)校、教師，駕校、教練這種行為，可謂草菅人命，極不負(fù)責(zé)任，不能放過。
最后說學(xué)員，一些也該打屁股。固然，許多向考官進(jìn)貢“孝敬費(fèi)”的學(xué)員，屬于“被動(dòng)行賄型”，但也有不少學(xué)員屬于“主動(dòng)贖買型”——通過賄賂公行，考官“高抬貴手”，放自己一馬，讓自己早日通過考試。此等行為，除了賄賂，涉嫌作弊，“數(shù)罪并發(fā)”，應(yīng)受懲戒。連考試規(guī)則都不遵守，還指望他們遵守交通規(guī)則么？
去年9月，一名香港男子為通過駕駛考試，向考牌主任賄賂1000港幣“利是”，被廉政公署成功檢控，最后因違反《防止賄賂條例》被判入獄8個(gè)月。如能像香港，對(duì)駕照考試作弊采取“零容忍”，相信沒有學(xué)員敢行賄，更沒考官敢受賄。（練洪洋）
