“踩座椅引發(fā)群毆”的五重思考

　　“武漢航班發(fā)生旅客打架了，連安全員都挨打了，打人那幫人還跑了！”昨天，微博傳出一則消息：10月6日，武漢一趟航班上發(fā)生旅客打架，一幫人將一名年輕的爸爸打了，最后還跑了……川航武漢營(yíng)業(yè)部牟宏介紹，當(dāng)天16點(diǎn)，航班從南寧飛到武漢，飛機(jī)停穩(wěn)后，旅客開(kāi)始拿行李，其中有的是到漢旅客，有的是過(guò)站旅客。第15排旅客王斌是過(guò)站旅客，帶著5歲大的孩子和妻子，一直坐在座位上。一名坐在第16排的男士為了拿行李，直接穿著鞋子踩在王斌的座椅上，還碰到王斌的腿。雙方由此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)起手來(lái)，到漢的那名旅客有幾個(gè)朋友趕來(lái)“幫忙”，把王斌打得嘴里冒血。飛機(jī)上的安全員前來(lái)阻攔，也被打了幾下。直到有旅客喊報(bào)警，那幫人才迅速離開(kāi)。（10月8日《武漢晚報(bào)》）

　　這起旅客間的“打架新聞”，既是“個(gè)案”，也是一種“社會(huì)現(xiàn)象”。對(duì)此，相關(guān)方面，有必要作出深刻反思。

　　首先，旅客王斌應(yīng)該反思。有人直接穿著鞋子踩在你的座椅上，且還碰到你的腿，這當(dāng)然是人家的過(guò)錯(cuò)。但， “一個(gè)巴掌拍不響”，起先“雙方由此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)起手來(lái)”，對(duì)于王斌來(lái)說(shuō)，如果只是打打口水仗，或別人敢打你就去報(bào)警而做到“罵不還口，打不還手”，事件也許就不會(huì)發(fā)展到后來(lái)那般“嚴(yán)重地步”。大千世界，我們生活在矛盾之中。有時(shí)候，矛盾向你撞來(lái)，頭腦要冷靜，應(yīng)“有理有利有節(jié)”講文明、講法治；果如是，很有可能會(huì)“大事化小，小事化了”。人類社會(huì)，所謂“和諧”，往往“和”于其“口”，“諧”于其“ 言”，換言之“禍從口出”，道理就在這兒。

　　其二，“第16排的男士”應(yīng)該反思。下飛機(jī)要取行李，直接穿著鞋子踩在別人的座椅上，這是多么的“沒(méi)文化”和“沒(méi)品位”！進(jìn)而，你跟人家動(dòng)粗不說(shuō)，還邀來(lái)一幫人打架，這是一種“土匪行為”。這樣的人，如此無(wú)法無(wú)天，在單位，不可能是位好職工，居家過(guò)日子，不可能是位“好鄰居”；這樣的人，即便學(xué)歷再高，即便職位再高，也是缺德，也是“法盲”。

　　其三，“幫忙者”應(yīng)該反思。有人不講文明，且已與別人發(fā)生“肢體沖突”，作為朋友，應(yīng)該對(duì)其加以批評(píng)，那才是真正的“哥們兒”；反觀之，你去幫朋友打架，那是火上澆油，不是在“愛(ài)朋友”而是在“害朋友”，結(jié)果呢？連自己也“搭了進(jìn)去”。這樣的朋友，充其量，“酒肉朋友”而已。

　　其四，民航部門(mén)應(yīng)該反思。消費(fèi)者花錢(qián)乘坐你們的航班，結(jié)果卻讓人直接穿著鞋子踩在座椅上，最后還被一幫混賬家伙給打了，且打人者“還跑了”，你們民航部門(mén)“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”哪里去了？

　　其五，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該反思。“踩座椅引發(fā)群毆”、“廣州地鐵教師與老人爭(zhēng)座，扭打得頭破血流”，諸如此類，對(duì)其“缺德者+違法者”，政府相關(guān)部門(mén)，“有法必依”之同時(shí)，更應(yīng)該建立“黑名單制”，讓相關(guān)人員成為“過(guò)街老鼠”，并于日常生活中“寸步難行”，令其痛感“缺德打人，實(shí)在是得不償失”。