一種是往多里報 一種是往少里報
湖南省桃江縣今年5月遭受洪澇災(zāi)害，對于直接經(jīng)濟(jì)損失，縣民政局的數(shù)字是1800萬元。而防汛辦向媒體提供的災(zāi)情匯報材料卻說是8900萬元，被當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)現(xiàn)暗含“水分”。“因?yàn)樾侣剢挝灰眉保赃@些數(shù)據(jù)都是在一夜中估算統(tǒng)計(jì)出來的。”面對質(zhì)疑，當(dāng)?shù)毓賳T作出了這樣的回應(yīng)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此事暴露出少數(shù)基層單位借災(zāi)套取資金的趨利心態(tài)和災(zāi)情評估核查體系的不完善。（據(jù)法制日報）
國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂日前曾表示，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假，是統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域最大的腐敗，對政府公信力的影響最大。只是因?yàn)椤靶侣剢挝灰眉薄本涂梢砸灰怪g“估算統(tǒng)計(jì)”災(zāi)情數(shù)字嗎？真不知道這樣的干法，是誰給他們的膽量？
對于統(tǒng)計(jì)造假，是有兩種情況的：一種是往多里報，一種是往少里報。基本路數(shù)無非是，凡能對當(dāng)?shù)毓賳T“政績”、“形象”帶來負(fù)面影響的，都往少里報，比如重大生產(chǎn)安全事故的死亡人數(shù)等等；而凡是能給當(dāng)?shù)貛韺?shí)際利益的，或是給某些官員帶來“政績”的，都往多里報，比如上面的以災(zāi)情換“補(bǔ)助”。《半月談》曾報道過，太行山腹地的河北省保定市阜平縣是國家重點(diǎn)扶貧縣，政府運(yùn)轉(zhuǎn)、工資發(fā)放等2/3要靠上級轉(zhuǎn)移支付。但據(jù)記者調(diào)查了解，某項(xiàng)目投資不過幾百萬元，縣里卻上報完成投資近2億元。
如此的“多報”和“少報”，都是造假。個別人之所以敢那么瞎報，肯定不是第一次了，而是一種慣性使然。災(zāi)情的嚴(yán)重?fù)p失，是老天造成的，與地方領(lǐng)導(dǎo)無關(guān)，多報還能多領(lǐng)補(bǔ)貼。萬一露餡了，無非是“新聞單位要得急”，把責(zé)任向記者身上一推，自己落得干凈，頂多認(rèn)個錯就完了。我們很少聽過因?yàn)橹e報數(shù)字而丟官的事情。而如果謊報被查出后必會得到嚴(yán)厲處理，他們還敢拍著腦門出災(zāi)情數(shù)字嗎？
無論是災(zāi)難還是成就，只要有了造假成分，就肯定會影響到政府的公信力。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的核查機(jī)制與問責(zé)機(jī)制完善與嚴(yán)格，是杜絕統(tǒng)計(jì)注水、造假的治本之道。因?yàn)橐蝗f次的“強(qiáng)調(diào)”和“重申”，也比不上一次動真格的嚴(yán)厲查處。倘若都把謊報災(zāi)情當(dāng)做發(fā)國難財(cái)而要追究刑事責(zé)任的話，那么基本就不會有人再輕飄飄地來一句近乎玩笑的話：都怪新聞單位要得急！（費(fèi)拙）
