市長(zhǎng)城隍廟里“拜清官”是迷信嗎？

　　廣州城隍廟10月30日起正式免費(fèi)對(duì)市民開(kāi)放，恢復(fù)燒香等傳統(tǒng)民俗活動(dòng)。廣州市長(zhǎng)萬(wàn)慶良、常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群出席城隍廟開(kāi)放儀式。在三尊神像之一的明朝著名清官海瑞像前，萬(wàn)慶良停住了腳步，并雙手合十拜了一下，笑著對(duì)身邊工作人員說(shuō)，“我們要多拜拜清官。”緊跟市長(zhǎng)身后的蘇澤群也來(lái)拜了一下，并說(shuō)“要保佑建設(shè)系統(tǒng)沒(méi)有腐敗分子”。

　　這條新聞成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。各種解讀紛至沓來(lái)，其中不乏上綱上線(xiàn)者。比如，迷信、拜神反腐不如制度反腐云云。如果這些聯(lián)想和闡釋為兩位官員造成不必要的麻煩，那將令人遺憾,甚至可能會(huì)把我們的官員逼回?zé)o趣狀態(tài)。

　　廣州城隍廟在闊別近一個(gè)世紀(jì)之后恢復(fù)燒香等傳統(tǒng)民俗活動(dòng)，開(kāi)放首日市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)參與開(kāi)放儀式。在爆滿(mǎn)的燒香市民中，官員順便拜一下清官，說(shuō)一句“保佑建設(shè)系統(tǒng)沒(méi)有腐敗分子”，更多的可能是幽默，而不是迷信。

　　就像我們參觀旅游，有時(shí)候也會(huì)拜拜神仙，但不一定會(huì)因此被認(rèn)為迷信一樣，兩位官員在城隍廟里拜拜清官也不合適硬說(shuō)是迷信。況且，“要保佑建設(shè)系統(tǒng)沒(méi)有腐敗分子”，也不能推斷出官員坐等神明反腐。換句話(huà)說(shuō)，求神保佑沒(méi)有腐敗與制度反腐形不成因果關(guān)系。

　　這個(gè)時(shí)代有著太多的不滿(mǎn)，以至于網(wǎng)友犯上了批評(píng)綜合征。豈不知，當(dāng)我們用緊張看待官員時(shí)，得到的回聲也只能是緊張。以往，我們批評(píng)官員過(guò)于嚴(yán)肅，可現(xiàn)在，有官員輕松一下、幽默一下，我們又嚴(yán)肅、緊張了。試想，假如他們因此處于輿論風(fēng)口浪尖，因此背上“迷信”、“求神反腐”等高帽子，哪怕不會(huì)因此受到損失，他們下次還會(huì)如此嗎？以此為鑒，其他的官員還會(huì)如此嗎？

　　其實(shí)，兩位官員出席這一開(kāi)放儀式，完全可以像很多官員活動(dòng)那樣，按部就班、一臉嚴(yán)肅、空話(huà)連篇地走程序、走過(guò)場(chǎng)，以無(wú)趣的表情、無(wú)趣的言語(yǔ)、無(wú)趣的行為，讓這一城隍廟之行圓滿(mǎn)結(jié)束。公眾既不會(huì)覺(jué)得有什么不同，也不會(huì)衍生出這么多的聯(lián)想和闡釋。可這樣無(wú)趣的活動(dòng)是我們所期望的嗎？（王攀）