不文明現(xiàn)象要反思：副教授強吻女學生 博導(dǎo)誘奸女生

　　編者按：高校教授、博導(dǎo)等都是具有高素質(zhì)的文化人、文明人。近日，網(wǎng)絡(luò)上高校教授、博導(dǎo)對女學生卻做出了種種不文明行為，著實降低了身為高校育人子弟的身份。為人師表的他們，應(yīng)該對自己的行徑好好反思了。

　　四川美院副教授"騷擾"女學生　　

　　近日，有人爆料川美副教授、批評家王小箭和兩名年輕女子吃飯。爆料人稱兩名女子看外表應(yīng)該是在校學生。在吃飯期間，王某多次對兩女性進行身體接觸，女性有反抗，但是王某一直沒有停止。（10月12日 中國新聞網(wǎng)）

　　爆料人有圖有真相顯示，王教授位居飯桌中間，一左一右兩個女子，先親左邊女子的手腕，后親右側(cè)女子的臉頰，很顯然，被親女子動作表情十分抗拒、拘束。王教授竟然大言不慚說是“哄”學生，令人難以信服，讓人汗顏！

　　最后，老教授再三聲明共餐女生既自己的學生也無權(quán)脅迫她們做什么。可問題是，被學生約餐交流本身就說明被人所求，是實踐的資源抑或人脈，唯有王教授自個心知肚明。反言之，王教授“哄”女生是“多次對兩女性進行身體接觸，女性有反抗，但王一直沒有停止”。可以看出，王教授有恃無恐的心態(tài)展露無遺，這又當作何解釋？進而設(shè)想下，假設(shè)王教授身邊坐的是兩名男生，王教授有會有啥“哄”的舉動呢？

　　客觀的講，新聞報道中已經(jīng)披露出太多的高校丑聞，昔日的象牙塔早已失去公眾心目中圣潔的光芒，而學術(shù)腐敗、以權(quán)脅迫、性侵女生最為國人所不齒。一名已經(jīng)退休的老教授竟然在餐館這樣的大庭廣眾之下做出如此猥瑣、下流的動作，自身淪為公眾心目中的“禽獸”自是必然的，而如此猥褻、調(diào)戲花季女生還名之曰“哄”，是把女生都看成紅樓女子呢還是當公眾都是“傻子”？一名大學教授豈能如此不知悔改、自欺欺人？

　　愈演愈烈的高校丑聞一方面源于權(quán)力的過度集中；另外一方面也與高校改革的滯后，師德、師范的制度執(zhí)行不力密切相關(guān)。好在教育部日前發(fā)布了高校師德禁令“紅七條”。希望盡快實施、盡早見效，讓王教授們隨便不敢伸出“咸豬手”，一旦伸出去就要讓他們后悔一輩子。唯有此，方能堵住高校性丑聞的頻發(fā)，避免刺激公眾不安的神經(jīng)。

　　廈大誘奸女生博導(dǎo)被開除黨籍

　　7月份，廈門大學歷史系博導(dǎo)、教授吳春明被舉報誘奸女生，隨后廈大發(fā)表聲明中止其研究生導(dǎo)師資格，同時展開調(diào)查。昨天晚上9點半，廈大終于首次對外發(fā)布《關(guān)于對吳春明處理情況的通報》：吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當性關(guān)系，并對另一名女研究生有性騷擾行為，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

　　通報中，廈大表示，“吳春明利用師生關(guān)系與女學生發(fā)生不正當性關(guān)系和對女學生性騷擾，嚴重違背作為一名教師應(yīng)有的基本職業(yè)道德和操守，敗壞了師德師風，嚴重損害了教師隊伍整體形象和職業(yè)聲譽，對學生身心健康造成了極大損害，產(chǎn)生了極為惡劣的社會影響。”根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》、《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國教師資格條例》、《中華人民共和國高等教育法》等法律法規(guī)，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。

　　廈大說，“吳春明事件對學校的聲譽造成了極大的負面影響，全體師生和廣大校友都深感痛心。學校將引以為鑒，改進工作，進一步加強師德師風建設(shè)，營造更加風清氣正的育人環(huán)境。對違反師德師風的言行，學校將繼續(xù)堅持零容忍，一經(jīng)查實，堅決處理，決不姑息。衷心感謝并一如既往地歡迎社會各界對我校師德師風建設(shè)工作進行監(jiān)督和舉報。”