兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)：學(xué)者聚焦島內(nèi)“反服貿(mào)”事件

　　第23屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)7月22日在西寧開(kāi)幕。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 扶海濤 攝）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月22日西寧消息　第23屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)22日在西寧開(kāi)幕。兩岸學(xué)者紛紛就島內(nèi)3月份發(fā)生的“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)事件以及該事件對(duì)兩岸關(guān)系的影響發(fā)表看法。

　　中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所政治研究室副主任冷波認(rèn)為，“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)并不能否定“島內(nèi)主流民意認(rèn)同兩岸關(guān)系和平發(fā)展”的判斷。他說(shuō)，“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)的確顯示了島內(nèi)部分民眾對(duì)兩岸關(guān)系的疑懼，但是2008年以來(lái)島內(nèi)不同機(jī)構(gòu)、包括民進(jìn)黨自己的民調(diào)都顯示，主流民意認(rèn)同兩岸關(guān)系和平發(fā)展和馬當(dāng)局的大陸政策，不認(rèn)同民進(jìn)黨“逢中必反”的做法。這是兩岸關(guān)系可望保持和平發(fā)展大勢(shì)的根本所在。事實(shí)上道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有臺(tái)灣人會(huì)拒絕兩岸和平與經(jīng)貿(mào)紅利。

　　南京大學(xué)臺(tái)灣研究所副所長(zhǎng)劉相平認(rèn)為，島內(nèi)“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)期間有關(guān)“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”版本之爭(zhēng)其實(shí)質(zhì)就是統(tǒng)“獨(dú)”之爭(zhēng)。他指出，“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)會(huì)對(duì)民進(jìn)黨大陸政策轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響。蔡英文再次接任民進(jìn)黨主席，外界對(duì)民進(jìn)黨大陸政策轉(zhuǎn)型可能又有所期待，但毋庸諱言，民進(jìn)黨內(nèi)不少人認(rèn)為“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)是“主流民意”的展現(xiàn)，只要自己與其結(jié)合，也就代表了“主流民意”，便足以與大陸、與兩岸和平發(fā)展的趨勢(shì)抗衡。在這種思維的影響下，民進(jìn)黨大陸政策轉(zhuǎn)型將會(huì)十分艱難。

　　劉相平指出，ECFA“早收清單”計(jì)劃對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用似乎并不明顯，普通臺(tái)灣民眾尤其是“三中一青”基本處于“無(wú)感”狀態(tài)，因此，他們對(duì)ECFA整體效果有所懷疑，并把這種心理延伸到“服貿(mào)協(xié)議”。他認(rèn)為，解決的方法就是在盡量顧及“和平紅利”均衡分配的同時(shí)，加快ECFA后續(xù)協(xié)議的簽訂，使得ECFA名至實(shí)歸，其作用得到充分發(fā)揮。他認(rèn)為，兩岸關(guān)系要想繼續(xù)發(fā)展，“服貿(mào)協(xié)議”盡快通過(guò)是關(guān)鍵。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治系副教授張登及認(rèn)為，“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)是臺(tái)灣長(zhǎng)期“疑中”這股潛流集中爆發(fā)的體現(xiàn)，并有發(fā)展成為“仇中”的趨勢(shì)。臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂更直指所謂的“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”是徹徹底底的“綠色學(xué)運(yùn)”。

　　臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許振明從經(jīng)濟(jì)的角度指出，服貿(mào)協(xié)議重要性不言而喻，因?yàn)橥高^(guò)服貿(mào)協(xié)議，不只代表兩岸經(jīng)貿(mào)合作的更進(jìn)一步深化，也意味著臺(tái)灣已經(jīng)準(zhǔn)備好邁向更開(kāi)放的市場(chǎng)，擴(kuò)大臺(tái)灣與全球的連結(jié)關(guān)系。若是服貿(mào)協(xié)議一再延宕，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)可能也將一并沉淪。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)記者 扶海濤）