臺(tái)灣發(fā)放消費(fèi)券刺激經(jīng)濟(jì) 學(xué)者提出四大流弊

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣當(dāng)局破天荒“全民發(fā)紅包”，立意雖然良善，但難免會(huì)有疏漏或被不肖人士利用的流弊，學(xué)者指出，最怕就是“花大錢卻沒效果”，還有詐騙集團(tuán)趁機(jī)行騙。以下是可能的流弊：

　　刺激經(jīng)濟(jì)效果可能有限

　　根據(jù)日本一九九九的消費(fèi)券經(jīng)驗(yàn)，最后只有三成二的消費(fèi)券用于消費(fèi)，高達(dá)六成八轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄，對(duì)于刺激民間消費(fèi)的效果相當(dāng)有限，被日本政壇視為是“灑錢政策”，毫無效果可言。

　　臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”日本中心研究員蘇顯揚(yáng)分析，日本政策失敗的原因主要是，民眾雖然會(huì)花光政府發(fā)的兩萬日元消費(fèi)券，但也會(huì)連帶縮減兩萬日元的日常支出，也就是一般所謂的“替代效果”，使得政府原本打算誘發(fā)額外消費(fèi)的美意大打折扣。

　　就連“經(jīng)建會(huì)主委”陳添枝也坦承，島內(nèi)政策多少可能也會(huì)存在類似的情況。

　　財(cái)政狀況惡化

　　這次消費(fèi)券全民有獎(jiǎng)，完全將財(cái)政紀(jì)律拋諸腦后，很難不讓大多數(shù)民眾不支持；但學(xué)者提醒，民眾不要忘了，這筆錢是舉債而來，下一代早晚得代為償還，“大慷子孫之慨”才是消費(fèi)券政策真正的背后意涵。

　　只是，面對(duì)迅速下探的景氣寒冬，也只好對(duì)于急遽攀升的政府債務(wù)“視而不見”。

　　詐騙集團(tuán)借機(jī)詐財(cái)

　　消費(fèi)券實(shí)施期間為期一年，雖然有“中央印制廠”負(fù)責(zé)印制，與新臺(tái)幣防偽程度同等級(jí)的消費(fèi)券，但實(shí)施的時(shí)間愈長(zhǎng)，出現(xiàn)偽券的機(jī)率就愈大，政府所需付出的稽查成本就愈高。

　　甚至可能發(fā)生詐騙集團(tuán)利用部分民眾對(duì)消費(fèi)券政策不熟悉的弱點(diǎn)，比方告訴民眾消費(fèi)券是月領(lǐng)三千六百元，再詐騙民眾到自動(dòng)柜員機(jī)操作，趁機(jī)轉(zhuǎn)走民眾賬戶內(nèi)存款等不法情事，治安機(jī)關(guān)必須事先做好倡導(dǎo)。

　　賣消費(fèi)券換現(xiàn)金

　　盡管臺(tái)灣“經(jīng)建會(huì)”規(guī)定消費(fèi)券不能轉(zhuǎn)售、網(wǎng)拍，但是對(duì)于沒有消費(fèi)需求、“就是愛現(xiàn)金”的民眾來說，交易行為只是地下化而已，買賣雙方你情我愿，官方抓不到也管不著。

　　就像網(wǎng)拍常見的禮券、油票一樣，賣家只要打個(gè)八五折、九折拍賣，一堆人搶著要。新臺(tái)幣三千六百元的消費(fèi)券，就算是用九折賣，賣方也可換到三千二百四十元現(xiàn)金，這筆錢要怎么花政府管不到；買方只要在明年底前拿去買東西，也賺了三百六十元價(jià)差，只要買賣雙方講好，銀貨兩訖，大家各取所需，何樂而不為？