評(píng)論：希臘債務(wù)危機(jī)值得深刻反思

　　希臘債務(wù)危機(jī)引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩，已經(jīng)讓這個(gè)地中海旅游勝地不堪重負(fù)，由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)社會(huì)騷亂，似乎是永久不變的規(guī)律，但希臘式的悲劇卻值得人們深刻反思。

　　首先，希臘債務(wù)危機(jī)暴露了歐元區(qū)的最大弱點(diǎn)：不統(tǒng)一。它的16個(gè)成員國(guó)就有16種支出和借貸政策。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)上統(tǒng)一的組織，應(yīng)該在達(dá)成一系列限制條件的基礎(chǔ)上獲得某些一致，但這一點(diǎn)恰恰被忽略。

　　政治上無(wú)法統(tǒng)一，談經(jīng)濟(jì)上的一致也是毫無(wú)意義的。每一個(gè)成員國(guó)都希望最大限度地維護(hù)自己的主權(quán)�；蛟S還要經(jīng)過一代人時(shí)間，歐洲才能達(dá)成真正意義上的政治統(tǒng)一。但在此之前，必須找到一種合適的方法來執(zhí)行統(tǒng)一的財(cái)政政策。

　　其次，盡管都是歐元區(qū)國(guó)家，但各國(guó)的預(yù)算狀況千差萬(wàn)別。但為了建立更為龐大的組織，擁有27個(gè)成員國(guó)的歐盟都極力拉攏那些希望加入進(jìn)來但經(jīng)濟(jì)狀況卻極為惡劣的國(guó)家。

　　歐盟的政治戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益足以讓那些有志變革的國(guó)家實(shí)施改革，并且它也能表現(xiàn)出足夠的吸引力來迫使希臘實(shí)施緊縮的貨幣政策。5月6日，希臘政府通過了一攬子財(cái)政緊縮政策，換取其他15個(gè)歐元區(qū)國(guó)家高達(dá)1400億美元的救援資金和來自國(guó)際貨幣基金組織的援助。于是，希臘開始了期待已久的緊縮政策，致力于大幅削減養(yǎng)老金和工人工資，提高消費(fèi)稅，這讓社會(huì)騷亂的發(fā)生幾乎成為必然。

　　第三，歐盟已選出首位全職“總統(tǒng)”和“外長(zhǎng)”，但卻沒有一個(gè)人能在關(guān)鍵時(shí)刻站出來，拿出有意義的決定。實(shí)質(zhì)上，在歐洲的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，真正說得上話的只有德國(guó)，這從希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后德國(guó)總理默克爾頻頻表態(tài)便可見端倪。

　　第四，事實(shí)上，希臘債務(wù)危機(jī)所引發(fā)的嚴(yán)重后果已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了歐元區(qū)的預(yù)期，因此，國(guó)際貨幣基金組織也不得不被拉進(jìn)泥潭。這似乎在顯示，希臘比許多第三世界國(guó)家還要落后。

　　第五，希臘債務(wù)危機(jī)給他國(guó)最直觀的教訓(xùn)在于，提醒那些喜好肆意揮霍的國(guó)家和個(gè)人，正如所說：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，你不能超越現(xiàn)有的條件來過未來的生活”。

　　雖然還有一些教訓(xùn)有待我們?nèi)チ私�，例如，�?guó)際貨幣基金組織和歐元區(qū)會(huì)否通過調(diào)整歐元的利率來維持緊縮政策下的平衡？如若走得太遠(yuǎn)，希臘的社會(huì)動(dòng)蕩和騷亂會(huì)否延續(xù)并惡化？但僅僅窺視不遠(yuǎn)的將來，希臘和歐洲都將無(wú)法逃避令人痛苦的改革過程。（吉 平）