5月24日，中國商務部公布對美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的部分扶持政策及補貼措施貿(mào)易壁壘調(diào)查的初步結(jié)論，認定美國6項被調(diào)查措施違反世貿(mào)組織有關規(guī)定。有分析指出，美在貿(mào)易爭端調(diào)查過程中對自己和對別國采用“雙重標準”，無視自己以貿(mào)易救濟之名行貿(mào)易保護之實，反而對貿(mào)易對象國橫挑鼻子豎挑眼，吹毛求疵，夸大事實，動輒以制裁相威脅。
高喊“雙反”自己卻在扶持補貼
根據(jù)商務部的初步調(diào)查認定，美國6項被調(diào)查措施構成世界貿(mào)易組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》第3條的禁止性補貼，違反了世界貿(mào)易組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》第3條和《1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定》第3條的有關規(guī)定，對正常貿(mào)易造成扭曲。
據(jù)悉，此項調(diào)查始于2011年11月25日，應中國機電產(chǎn)品進出口商會和中華全國工商業(yè)聯(lián)合會新能源商會的申請，商務部對美國“華盛頓州可再生能源生產(chǎn)鼓勵項目”等6個項目發(fā)起貿(mào)易壁壘調(diào)查，涉及的產(chǎn)品主要包括與風能、太陽能、水能等可再生能源利用相關的產(chǎn)品、設備及其零部件。
初步調(diào)查結(jié)果公布后，中方將會如何采取進一步措施？中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓對本報記者說，商務部可能根據(jù)調(diào)查結(jié)果，向世貿(mào)組織上訴，要求美國停止相關補貼。如美國拒不糾正，中國將在該領域或其他貿(mào)易領域采取一定的反制措施。
光要求別人自己卻做不到
從年初至今，美國頻頻揮起貿(mào)易大棒，對中國輸美產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補貼調(diào)查和“337調(diào)查”20多起，并且在調(diào)查過程中，濫用規(guī)則，夸大傾銷幅度。
商務部公平貿(mào)易局副局長余本林表示，新能源產(chǎn)品開始成為美國貿(mào)易調(diào)查和中美貿(mào)易摩擦的重點。美國重振制造業(yè)的計劃與我國發(fā)展高端制造的規(guī)劃相互重疊，致使雙方競爭加劇，貿(mào)易摩擦也隨之增多。中國新能源產(chǎn)品在美國市場占領了較大的份額，這使美國有關方面感到壓力。宋泓說，“受一些利益集團的院外活動影響，美國開始對中國新能源企業(yè)采取措施，如進行‘雙反’調(diào)查等�！彼毋硎荆稍偕茉串a(chǎn)業(yè)作為一種新興的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，多國政府都對其采取了一定的扶持，但這種扶持不應違反世貿(mào)組織的規(guī)定，扭曲國際貿(mào)易。美國此前高調(diào)發(fā)起對中國太陽能產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，實際上，它自己對本國的太陽能產(chǎn)業(yè)恰恰存在補貼。
“在國際經(jīng)濟領域，美國通常根據(jù)自身利益制定和改變規(guī)則。它無力采取對自己有利的措施時就抱怨你，它自己能做時卻從來不說，睜一眼閉一眼�！彼毋e例說，在計算機產(chǎn)業(yè)起步時期，美國對其有很多的政府補貼，如采用軍方訂購的方式促進其發(fā)展。但當中國想扶持自己的高新技術產(chǎn)業(yè)時，美國卻多加指責。
“美國對別人的要求與自身的行為常常充滿矛盾。”宋泓說，“它一方面要求我國保護其知識產(chǎn)權，一方面又對我國引進其高新技術設置了諸多限制。再比如，中國企業(yè)赴美投資會遇到種種限制，而美國對華投資卻要求享受優(yōu)越待遇。”
大棒舞多了也會傷著自己
在分析可再生能源產(chǎn)品的中美貿(mào)易爭端時，商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任、研究員白明指出，美國的產(chǎn)品在價格上競爭不過中國，就認為是中國政府補貼的結(jié)果。他們一方面采用不合理的“替代國”價格進行不公平的比較，人為抬高中國企業(yè)的傾銷幅度，意欲對中國產(chǎn)品征收重稅，另一方面又對本國企業(yè)采取違規(guī)補貼。只準自己放火，不許他人點燈。要知道，揮舞大棒雖然很嚇人，但舞多了也會傷著自己。
商務部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，美國對中國太陽能電池產(chǎn)品征收反傾銷稅，不但損害中國企業(yè)利益，也會對美下游用戶利益造成影響，不利于美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和中美在該領域的合作。
事實上，中國企業(yè)在向美出口太陽能電池產(chǎn)品的同時，也自美進口大量生產(chǎn)該產(chǎn)品所需的原材料和設備。據(jù)中國機電商會副會長石永紅稱，僅2010年，中國生產(chǎn)企業(yè)從美國進口的設備及支付的技術轉(zhuǎn)讓費就不少于30億美元。因此，美國對中國產(chǎn)品征“雙反”稅勢必損害中美雙方的利益。
專家強調(diào)，貿(mào)易保護主義不僅對他國不公，對本國企業(yè)也沒有好處。經(jīng)貿(mào)關系是整個中美關系的“壓艙石”，非要一味去挑戰(zhàn)它，絆腳是早晚的事，跌跤也是必然的。 (記者 鄒雅婷)
