<style type="text/css">
</style>
<p> 國(guó)際奢侈品牌“HERMES”商標(biāo)所有人法國(guó)埃爾梅斯國(guó)際發(fā)現(xiàn)“愛瑪仕”被國(guó)內(nèi)一家制衣公司注冊(cè)后，要求國(guó)家商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該商標(biāo)，遭到拒絕后遂將商評(píng)委訴至法院。記者1日獲悉，北京市第一中級(jí)人民法院一審駁回埃爾梅斯國(guó)際的訴訟請(qǐng)求，維持商評(píng)委的裁定。</p>
<p> 據(jù)了解，埃爾梅斯國(guó)際早在1977年便向國(guó)家商標(biāo)局提出“HERMES”及圖形的注冊(cè)申請(qǐng)，此后被核準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)注冊(cè)。但是，該品牌在中國(guó)內(nèi)地僅注冊(cè)了英文的“HERMES”商標(biāo)，并沒有注冊(cè)中文的相關(guān)商標(biāo)。</p>
<p> 2001年11月，商評(píng)委作出裁定，準(zhǔn)予國(guó)內(nèi)一家制衣公司注冊(cè)“愛瑪仕”商標(biāo)，2009年7月，埃爾梅斯國(guó)際向商評(píng)委提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)“愛瑪仕”的注冊(cè)申請(qǐng)。經(jīng)審查，商評(píng)委于2011年5月作出裁定，維持“愛瑪仕”商標(biāo)，埃爾梅斯國(guó)際不服，于是向北京市一中院起訴商評(píng)委。</p>
<p> 埃爾梅斯國(guó)際起訴稱，該公司的“HERMES”商標(biāo)在世界范圍內(nèi)具有極高知名度，而“愛馬仕”作為與“HERMES”直接對(duì)應(yīng)的中文商標(biāo)的知名度也毋庸置疑，“愛馬仕”在中國(guó)應(yīng)該被認(rèn)定為未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，而“愛瑪仕”是對(duì)“HERMES/愛馬仕”的翻譯、模仿。埃爾梅斯國(guó)際還認(rèn)為，國(guó)內(nèi)這家制衣公司搶注了“愛瑪仕”，是以欺騙或者不正當(dāng)手段獲得商標(biāo)注冊(cè)的行為，因此請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委的裁定，并判令其重新作出裁定。</p>
<p> 法院審理后認(rèn)為，埃爾梅斯國(guó)際提交的大部分證據(jù)形成時(shí)間，都晚于“愛瑪仕”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日，而相關(guān)的證據(jù)均是一些媒體報(bào)道，這些行為均發(fā)生在香港地區(qū)，不足以證明“愛馬仕”已為中國(guó)內(nèi)地的相關(guān)公眾知悉，“愛馬仕”不構(gòu)成為未注冊(cè)的馳名商標(biāo)。此外，沒有證據(jù)證明國(guó)內(nèi)這家制衣公司注冊(cè)的“愛瑪仕”屬于以欺騙或其他不正當(dāng)手段取得的情形。法院據(jù)此一審判決維持商評(píng)委的裁定。</p>
