9月8日，光明乳業(yè)再次卷入質(zhì)量風(fēng)波，上海多個(gè)區(qū)的光明乳訂戶發(fā)現(xiàn)，收到的220毫升裝的光明小口瓶鮮牛奶味道怪異，疑為變質(zhì)。對(duì)此，光明盡管快速做出致歉聲明，但是其說(shuō)法與送奶公司說(shuō)法相互矛盾。
9月8日下午，光明官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，已接到952人次投訴，并承認(rèn)當(dāng)日上市的光明220毫升小口瓶鮮奶有批次發(fā)生酸敗，原因是“該批次產(chǎn)品從工廠下線后集中存放于大冷庫(kù)，為滿足今早的送奶上門服務(wù)，在配送前進(jìn)行移庫(kù)的過(guò)程中，因車輛溫度沒(méi)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致其中部分產(chǎn)品發(fā)生酸敗。”
然而，值得注意的是，涉事的送奶公司在接受東方衛(wèi)視采訪時(shí)則表示，“昨天公司員工有一個(gè)失職，關(guān)(冷庫(kù))門的時(shí)候把冷氣關(guān)掉了。”
盡管光明表示會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的意愿進(jìn)行退貨、補(bǔ)貨或者退款，同時(shí)光明乳業(yè)公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人龔妍奇向本報(bào)記者表示“此事與北京無(wú)關(guān)”，但是此事也暴露了光明乳業(yè)的管理漏洞，而這樣的管理漏洞以及質(zhì)量問(wèn)題在今年已經(jīng)不是第一次發(fā)生。(記者 胡笑紅)
■光明質(zhì)量事件
6月15日安徽省潁上縣部分學(xué)生食用光明乳業(yè)配送的牛奶后不適甚至嘔吐。
6月27日上海質(zhì)監(jiān)局獲悉，6月25日乳品二廠生產(chǎn)的950ml光明“優(yōu)倍”滲入清洗劑成分。
7月20日廣州市工商局抽查的部分光明奶油和50%減脂芝士片菌落總數(shù)超標(biāo)。
8月28日中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)第18次年會(huì)上，光明乳業(yè)總裁郭本恒抱怨“(對(duì)乳制品)這么抽(查)會(huì)抽死人啊”。
