評論:告阿里巴巴商標侵權？這個玩笑開得大

　　一家國內最大的電子商務公司的商標被一家名不見經傳的企業所擁有，聽起來似乎很荒唐，然而細細深究，卻更像是一個拙劣的玩笑。

    11月6日，阿里巴巴網絡有限公司（股份代號：1688）于香港聯合交易所有限公司主板開始交易。開盤即達到30港元，較發行價13.5港元上漲122%，加上超額認購部分，融資17億美元，市值超過200億美元，創下中國互聯網市值之最，同時也是全球最大互聯網融資。

    然而，上市的成功也似乎給阿里巴巴帶來了一點麻煩。在阿里巴巴全球新股發售日——10月23日的前5天（即10月19日），一家叫做北京正普科技電子有限公司（下稱正普科技）的企業以曾經從中國國家工商管理總局拿到“阿里巴巴alibaba”的注冊商標證書為由，向北京市海淀區人民法院提出訴訟，要求阿里巴巴集團立刻停止使用“阿里巴巴”商標。

    據悉，正普科技確實曾在1999年提出注冊“阿里巴巴”商標的申請，但在2005年11月被國家商標評審委員會裁定只留下一個項目，就是植物養護。換句話說，正普科技聲稱阿里巴巴侵權的1475806號商標，是惡意和不正當的申請。該行為已經被商標評審委員會、北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院的生效法律文書確認。

    阿里巴巴法律部人士則表示，阿里巴巴商標訴訟在2005年已經被國家有關法律部門定案，阿里巴巴的商標行為，均嚴格遵守國家法律法規。對于個別公司不負責任的言論不予評論。

    事實到底是怎么回事？

    在阿里巴巴上市期間，正普科技聲稱，“阿里巴巴”這個名字原本屬于自己，不管它現在多么知名多么熱門。

    消息一出，立即引來人們的關注。但隨著眾多大眾媒體的關注，這個美麗的謊言很快遭遇了尷尬。公開資料顯示，2005年11月7日，國家商標評審委員會已就此案作出批示，認為正普科技在其申請的1475806號商標下指定使用的除“植物養護”以外的全部服務，與阿里巴巴公司提供的與網絡有關的服務在服務的性質和對象方面相近，容易使相關公眾在申請人指定的除“植物養護”以外的全部服務上對服務來源產生混淆和誤認。正普科技申請該商標的行為已經構成《商標法》第31條所禁止的“以不正當手段搶注他人已經使用并有一定影響的商標”的條約，因此，該商標在除“植物養護”以外的全部指定服務上的注冊申請不予核準注冊。

    而北京高院在(2006)高行終字第337號判決書中也認為：正普科技將他人享有在先權利的域名主要部分或網絡名稱“阿里巴巴alibaba”在相同或類似服務上注冊為商標，顯然具有惡意，而且也會導致相關公眾對不同的網絡服務來源產生混淆和誤認，也損害了阿里巴巴公司享有的在先權益。正普科技的行為違反了《商標法》第31條規定，其申請的1475806號商標不應予以核準注冊。

    既然事實這么清楚，為何還鬧出此商標糾紛事件？

    據了解，阿里巴巴網站成立于1998年12月，并申請注冊了“阿里巴巴”及“alibaba”等一系列中英文域名名稱。之后，阿里巴巴其獨特的商業模式立即得到海外業界的認可，在業界形成了一定的知名度。

    而中國商標法第31條規定：禁止任何人士意圖利用不公平手段注冊已由他人使用并因此獲得“一定知名度”的商標。而正普科技提出“阿里巴巴alibaba”商標申請時，阿里巴巴網站已經取得了一定的知名度。

    最終，北京市第一中級人民法院（初審法院）及北京市高級人民法院（最終上訴法院）裁定，阿里巴巴公司的商標“Alibaba”（阿里巴巴）早在正普科技于1999年5月提出申請前已獲得“一定知名度”，故正普科技的申請屬于觸犯中國商標法。“阿里巴巴商標訴訟到此已經沒有懸念，除了“植物養護”以外，阿里巴巴的商標權都歸阿里巴巴公司所有。

    其實，搶注商標的行為并非只有阿里巴巴這個例子。近年來，借著知名的商標和品牌所進行的自我炒作的企業和事件屢見不鮮。在各個不同領域，不斷有人以“搭便車”的方式搶注他人知名商標，籍別人的商譽來推廣自已的產品和服務，構成不正當競爭。據胡潤品牌排行榜顯示，阿里巴巴品牌價值高達29億美元。而目前工商總局接到的“阿里巴巴”商標申請書則已高達108份。

    顯然，這些人看中的是阿里巴巴這一品牌蘊涵的巨大價值。現在，這一商標糾紛案雖然沒有最終的結果，但相信所有人都知道誰是最后的勝利者。因為在法律面前，最終只能有一個公正的判決。

    只希望，以后在業界中，能少點這樣的玩笑！這才意味著產業真正走向和諧發展的正軌。（李林）