雨潤(rùn)食品險(xiǎn)遭瘦肉精 高管頻頻減持股票

　　9月8日，雨潤(rùn)食品股價(jià)大跌16.13%，而拖累該公司股價(jià)的罪魁禍?zhǔn)讋t是“雨潤(rùn)食品再次爆出瘦肉精事件”。雖然雨潤(rùn)在第一時(shí)間內(nèi)發(fā)布了澄清公告，但是，對(duì)于雨潤(rùn)來說，損失已經(jīng)造成。

　　《證券日?qǐng)?bào)》在雨潤(rùn)食品官方網(wǎng)站上查到，就在雨潤(rùn)食品股價(jià)大跌的當(dāng)日，雨潤(rùn)發(fā)布了就“瘦肉精”事件的澄清公告。該公告稱，2011年9月1日，雨潤(rùn)北徐公司共屠宰生豬590頭，公司嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)，在檢測(cè)過程中，發(fā)現(xiàn)某生豬供應(yīng)商所送的一批生豬中，有一頭瘦肉精藥殘檢測(cè)呈陽(yáng)性，雨潤(rùn)北徐公司品管科按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)判定該生豬為不合格品，并立即按照公司規(guī)定的正常流程對(duì)此生豬進(jìn)行無(wú)害化處理（進(jìn)焚燒爐焚燒，現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)害化處理臺(tái)賬記錄和照片記錄）。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，當(dāng)天雨潤(rùn)北徐公司所屠宰的其余生豬產(chǎn)品全部合格，沒有讓任何含瘦肉精殘留的生豬產(chǎn)品流向市場(chǎng)。

　　另外，公司針對(duì)事件的發(fā)生，向廣大消費(fèi)者和投資者深表歉意。

　　多次爆出“問題肉”

　　資料顯示，早在2011年1月就發(fā)生過，雨潤(rùn)集團(tuán)渭南生秦公司的一批“問題豬肉”在查扣之后又被放行流入市場(chǎng)。7月4日，雨潤(rùn)食品“問題肉”事件再次曝光，就出現(xiàn)問題肉的陜西渭南生秦肉類加工有限公司(渭南生秦)做出了停產(chǎn)自查的處理，包括原材料采購(gòu)、生產(chǎn)流程、品質(zhì)控制和銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。

　　如今，就在中秋佳節(jié)來臨至今，雨潤(rùn)再次被媒體報(bào)道出其產(chǎn)品有瘦肉精，這讓一家食品加工企業(yè)在中秋消費(fèi)黃金季節(jié)再次受到打擊，“雨潤(rùn)受到的打擊不僅僅是公司股價(jià)，公司的食品銷售在中秋黃金期受到的影響肯定也不小。因?yàn)椋�肉食品關(guān)系到每個(gè)人的生命，雖然雨潤(rùn)做出了澄清公告，但是，人們心里的影響早就存在了，因此，市場(chǎng)銷售損失不可避免。”一位分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　中投顧問食品行業(yè)研究員梁銘宣接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，今年3月雙匯曝出“瘦肉精”事件產(chǎn)生的負(fù)面影響使雙匯遭到沉重打擊，可見“瘦肉精”對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響很有可能使企業(yè)陷入生存危機(jī)。

　　今年以來，雨潤(rùn)食品曾幾次曝出“問題肉”，因此，雨潤(rùn)當(dāng)前面臨的情況較為嚴(yán)峻。

　　高管頻頻減持股票

　　幾次曝出“問題肉”、還有違規(guī)圈地、巨額補(bǔ)貼、并遭到“渾水公司”出具負(fù)面報(bào)告等事件的影響下，雨潤(rùn)食品公司股價(jià)在二級(jí)市場(chǎng)上是一路跌跌不休的走來，從今年1月份的26港元/股下跌至前一交易日的（9月12日）13.4港元/股。

　　然而，就在公司遭遇外在不利因素影響導(dǎo)致公司股價(jià)下跌的同時(shí)，其公司高管們的“行為”也讓公司股價(jià)雪上加霜。

　　據(jù)港交所顯示，就在雨潤(rùn)有染“瘦肉精”傳聞的前一日，雨潤(rùn)食品幾個(gè)高管開始頻繁減持公司股票，包括執(zhí)董兼行政總裁祝義亮、執(zhí)董兼副總裁葛玉琪和馮寬德，分別在8月24日-31日，多次減持公司股票，合計(jì)745萬(wàn)股，占發(fā)行股本0.41%，套現(xiàn)近1.32億港元。

　　值得說明的是，公司董事長(zhǎng)祝義才曾在上半年的中期業(yè)績(jī)說明會(huì)上曾明確表示不會(huì)減持公司股票。

　　公司高管減持股票行為本是其個(gè)人行為，但是，高管減持總能與其對(duì)公司失去信心聯(lián)系在一起。“董事長(zhǎng)減持公司股票實(shí)際上是一種個(gè)人投資行為，但是由于其身份的特殊性，其減持的行為必將形成對(duì)流通股票買盤的沖擊，從而造成股價(jià)下跌，并影響投資者對(duì)該股未來預(yù)期，間接影響股價(jià)。” 梁銘宣表示。

　　另外，減持雨潤(rùn)食品股票的除了公司高管，還有來自機(jī)構(gòu)的減持。9月1日，摩根大通也減持了雨潤(rùn)127萬(wàn)股股份，占發(fā)行股本的0.08%，每股作價(jià)19.04元，其持股量降至10.99%。

　　中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師馮永輝接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“食品企業(yè)的信譽(yù)很重要，如果企業(yè)只是喊口號(hào)要做到安全生產(chǎn)、保證質(zhì)量，而事實(shí)卻是不同，誰(shuí)能冒著生命安全去買你的東西？久而久之，在企業(yè)品牌損失后，那么企業(yè)的可能要面臨生存危機(jī)。”

　　上述分析師表示，雨潤(rùn)負(fù)面消息頻出將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響，而這一負(fù)面影響最先反應(yīng)在資本市場(chǎng)，雨潤(rùn)股價(jià)一蹶不振，當(dāng)前雨潤(rùn)股價(jià)更是出現(xiàn)大幅下跌，市場(chǎng)看空趨勢(shì)明顯，雨潤(rùn)未來發(fā)展面臨較多困難。（記者 夏芳）