南京一投資公司推銷年收益率18%理財產(chǎn)品

　　監(jiān)管部門稱，此類產(chǎn)品可能暗藏風(fēng)險

　　“本公司代理推出一款投資理財產(chǎn)品，5萬元起步，一年期收益18%。”近日，市民陳先生屢屢接到一家理財機構(gòu)的電話和短信，向他推介一項高收益的投資理財計劃，并號稱不僅保本，而且保證收益。

　　今年以來，隨著央行的兩度降息，各類理財產(chǎn)品收益都在日益走低，該理財產(chǎn)品靠什么保證高收益？

　　委托理財，實際上是變相的借貸

　　按照陳先生提供的線索，記者以投資者的身份探訪了推出該項理財計劃的某投資公司A，發(fā)現(xiàn)前來現(xiàn)場咨詢投資者數(shù)量不少，基本都是沖著一年18%的高收益來的。

　　據(jù)工作人員介紹，該項理財計劃是投資于無錫一家生物科技企業(yè)B，該公司的主要業(yè)務(wù)是通過專利技術(shù)，把污染環(huán)境的太湖藍藻轉(zhuǎn)換為有機肥，是一項享受國家財政補貼的高科技環(huán)保項目，該項目首期需要2000萬元人民幣的投資。投資者只要有不少于5萬元人民幣的資金就可以參與投資，分為半年和一年兩種產(chǎn)品，收益率分別為6%(半年)和18%(一年)，到期后投資人可以收回本金并獲取投資收益。

　　“該投資不僅本金安全，收益也百分之百予以保證。”A公司工作人員說，雖然實質(zhì)上只是投資者和B公司雙方的借貸行為，但投資者將和A公司、B公司以及B公司的擔(dān)保方——無錫某生態(tài)休閑農(nóng)莊觀光服務(wù)有限公司C共同簽訂一個四方協(xié)議。在協(xié)議履行期間，投資者不能撤回投資，否則B公司有權(quán)不支付收益，并扣除投資者出資本金的20%。而如果B公司逾期不支付投資者的本金及收益，也視為違約，每逾期一天按總投資額的0.33%計算違約金。另外，擔(dān)保方C公司為B公司提供了股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押物為C公司各股東股權(quán)總額的97%，質(zhì)押物擔(dān)保的范圍包括投資本金、收益、逾期付款的四倍利息、違約金及由此產(chǎn)生的拍賣費、律師費及訴訟費等，質(zhì)押物的總估價為3577.88萬元。

　　一年高達18%的收益率受質(zhì)疑

　　“股市不爭氣，金價起起落落，銀行理財產(chǎn)品收益自降息后也明顯低了，真不知道該用什么方式理財了。”在咨詢現(xiàn)場，一名意向投資者私下與記者交流表示，自己正是沖著誘人的高收益前來咨詢的。不過，也有不少人對一年18%的高收益率心存疑慮。“這么高的收益付給投資人，那這公司的利潤率得有多高啊？不會是騙人的吧？”一名前來咨詢的女士輕聲嘀咕。

　　確實，與市場上常見理財方式相比，一年18%的固定收益，確實非常高。信托算是一種收益較高的投資方式，但公開數(shù)據(jù)顯示，今年上半年亮相的信托產(chǎn)品，平均預(yù)期年收益基本在10%以下，6月第一輪降息后，新成立的固定期限類集合信托產(chǎn)品平均預(yù)期年收益率更是跌到了9%以下。而且，這類產(chǎn)品基本不保本，投資門檻也很高，動輒數(shù)百萬元。

　　至于銀行系的理財產(chǎn)品，雖然投資門檻不高，多數(shù)5萬元起步，但在今年兩次降息后，預(yù)期年化收益在5%以上的已幾乎銷聲匿跡了。

　　對此，A投資公司的解釋是，B公司的主要產(chǎn)品是用藍藻轉(zhuǎn)化成的有機肥等產(chǎn)品，一旦投向市場利潤率非常高，完全可以支付投資人18%的年收益，投資人對此無須擔(dān)心。記者隨后在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，A投資公司所述的B公司和C公司屬于無錫同一家集團。記者根據(jù)網(wǎng)站上的電話和該集團一位負責(zé)人取得聯(lián)系，他答復(fù)說，確實委托南京的這家公司在募集資金，7月底資金全部到位后，預(yù)計9月份就能投產(chǎn)。

　　有關(guān)部門稱投資者需警惕風(fēng)險

　　市金融辦相關(guān)人士告訴記者，像A公司這樣打著“第三方理財”旗號的機構(gòu)，近年來涌現(xiàn)不少，但并不在金融監(jiān)管部門管轄范圍之內(nèi)，也不知道是否有相關(guān)部門對其借款去向進行監(jiān)管，因此，市民投資這類理財產(chǎn)品還是應(yīng)該注意風(fēng)險。

　　此外從本質(zhì)上看，如此高的收益，其實是基于借貸獲得的。據(jù)了解，近年來，各類民間借貸活動升溫迅速，較高的收益吸引了不少普通投資者的參與，個別地區(qū)甚至出現(xiàn)了“全民放貸”的風(fēng)潮。不過，如果沒有實體經(jīng)濟作為支撐，這種高利息的“擊鼓傳花”游戲相當(dāng)危險，有關(guān)民間借貸的糾紛也越來越來多。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在我國民間借貸發(fā)展較為迅猛的浙江省，今年上半年全省法院已受理了民間借貸糾紛案件58037件，涉案標(biāo)的額283.9億元，案件數(shù)量達到2007年以來的同期最高點。而一旦遇到糾紛，由于法律對于民間借貸還缺乏明確規(guī)定和引導(dǎo)，投資者的維權(quán)將成為難題。