就在匯添富熱銷(xiāo)短期理財(cái)產(chǎn)品之際，公司卻悄然撤回了指數(shù)基金匯添富上證消費(fèi)50ETF及其聯(lián)接基金的募集申請(qǐng)。

　　依靠短期理財(cái)產(chǎn)品撐腰，匯添富二季度規(guī)模排名或一飛沖天，但這種什么好賣(mài)就賣(mài)什么的發(fā)行策略，接下來(lái)還需要接受業(yè)績(jī)的考驗(yàn)；其對(duì)于產(chǎn)品線調(diào)整也顯得較為隨意。

　　匯添富撤回指基募集申請(qǐng)

　　證監(jiān)會(huì)最新公布的基金募集申請(qǐng)核準(zhǔn)進(jìn)度公示表顯示，匯添富撤回了上證消費(fèi)50ETF及其聯(lián)接基金的發(fā)行申請(qǐng)，而兩只基金早在2011年年底便已提交申請(qǐng)，6個(gè)月的審批時(shí)期也接近尾聲。但證監(jiān)會(huì)于1月10日受理之后，便一直處于審查狀態(tài)，未有進(jìn)度反饋。

　　匯添富基金公司向《金融投資報(bào)》記者表示，撤回該基金的原因是產(chǎn)品設(shè)計(jì)有更好的思路，想要做進(jìn)一步優(yōu)化。而去年匯添富發(fā)行的指數(shù)型基金匯添富深證300及其聯(lián)接首募規(guī)模不甚理想，在其去年成立的7只基金中規(guī)模墊底，分別為5.22億份和3.36億份。

　　不過(guò)，基金公司迎難而“退”已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。今年以來(lái)已有多只基金在申請(qǐng)過(guò)程中選擇撤回，但多為分級(jí)基金，如華商撤回豐益分級(jí)債券基金、浦銀安盛撤回中小盤(pán)分級(jí)股票型基金、南方撤回潤(rùn)元分級(jí)債券型基金、方正富邦撤回和瑞分級(jí)債券型基金。其撤回的主要原因是證監(jiān)會(huì)年初下發(fā)的《分級(jí)基金產(chǎn)品審核指引》，將分級(jí)基金最低認(rèn)購(gòu)額規(guī)定為5萬(wàn)元，基金公司認(rèn)為這會(huì)對(duì)基金發(fā)行造成難度，因此基金公司紛紛撤退。

　　這次匯添富撤回指基募集申請(qǐng)，顯然與之前所述的基金有所不同，前者是因政策調(diào)整，而匯添富的“撤”則顯示了基金公司在產(chǎn)品發(fā)行思路上似乎有點(diǎn)混亂。

　　目前匯添富在批基金剩匯添富理財(cái)90天一只；匯添富理財(cái)60天和匯添富多元收益已經(jīng)獲批，亟待發(fā)行。

　　匯添富去年擴(kuò)張積極，全年共成立7只基金，分別是股票型基金匯添富社會(huì)，保本型基金匯添富保本，債券型基金匯添富可轉(zhuǎn)債和匯添富信用債，指數(shù)型基金匯添富深證300及其聯(lián)接，QDII基金匯添富黃金。

　　其中，首募規(guī)模最大的是匯添富社會(huì)56.23億份，其次匯添富保本25.07億份。兩只債券型基金匯添富可轉(zhuǎn)債9.23億份，匯添富信用債7.2億份；匯添富黃金6.15億份。7只基金共募得112.46億份。

　　靠一只基金規(guī)模擠進(jìn)前十

　　一邊是撤回指基發(fā)行申請(qǐng)，一邊是低風(fēng)險(xiǎn)短期理財(cái)產(chǎn)品的熱發(fā)，顯然匯添富的重點(diǎn)放在短期理財(cái)產(chǎn)品之上。

　　匯添富理財(cái)30天為匯添富今年成立的第一只基金，高達(dá)244.42億份的首募規(guī)模創(chuàng)下低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品首募紀(jì)錄。雖然其首募時(shí)間僅為7天，但仍提前一天結(jié)束募集。與匯添富今年一季度末493.53億元的總資產(chǎn)規(guī)模相比，匯添富理財(cái)30天的巨型規(guī)模，一只基金便抵半個(gè)公司。而從今日起，匯添富理財(cái)30天也已打開(kāi)申購(gòu)。

　　而一季度末，匯添富資產(chǎn)規(guī)模排名第14位；如果算上匯添富理財(cái)30天，資產(chǎn)規(guī)模驟然升至737.94億元，頓時(shí)躋身前十大基金公司，甚至超過(guò)了排名第九和第十的銀華和大成，排名第八位，僅次于華安。

　　不僅如此。匯添富第二只短期理財(cái)產(chǎn)品匯添富理財(cái)60天即將接檔發(fā)行，匯添富理財(cái)90天也正在審批過(guò)程之中。按照之前短期理財(cái)產(chǎn)品審批時(shí)間來(lái)看周期較短，基本為一個(gè)半月左右。匯添富理財(cái)90天于4月1日提交申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)于4月12日受理，若能在5月獲批，理論上二季度便可完成銷(xiāo)售。若能承接匯添富理財(cái)30天的火爆銷(xiāo)售，匯添富基金公司二季度資產(chǎn)規(guī)模較一季度將出現(xiàn)飛躍。

　　此外，與匯添富理財(cái)30天同期發(fā)行的華安基金公司短期理財(cái)產(chǎn)品華安月月鑫短期理財(cái)首募規(guī)模同樣高達(dá)182.22億份，而華安發(fā)行安排更加緊湊，第二只短期理財(cái)產(chǎn)品華安季季鑫已經(jīng)開(kāi)始銷(xiāo)售。

　　華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理王群航分析稱(chēng)，短期理財(cái)能否持續(xù)火爆，還要看銀行方面的需求，以及理財(cái)產(chǎn)品在投資中到底能取得多大收益。

　　由于定期開(kāi)放申購(gòu)，短期理財(cái)產(chǎn)品既要保持流動(dòng)性，又要實(shí)現(xiàn)收益率，這實(shí)際上對(duì)于基金管理團(tuán)隊(duì)是個(gè)不小的考驗(yàn)。而在市場(chǎng)的檢驗(yàn)結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)之前，就因?yàn)槭袌?chǎng)熱銷(xiāo)而大趕快上，難免給人一種匯添富在基金收益與規(guī)模之間，更看重后者的嫌疑。