現(xiàn)在看來，歐元同盟距分崩離析似乎只有一步之差。能讓歐元同盟分崩離析的因素主要有三個(gè)。

　　首先是信任危機(jī)，甚于金融危機(jī)所帶來的社會(huì)傷害。一些人士在2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后曾天真地認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)不會(huì)拖延太久。然而不幸的是，4年過去了，金融危機(jī)沒有基本緩解，社會(huì)對(duì)產(chǎn)生這種金融危機(jī)的政治溫床本身的結(jié)構(gòu)和弊病開始深層次的思考。

　　世界舞臺(tái)上出現(xiàn)如此奇特的怪相：世界上最強(qiáng)大的民主國(guó)家美國(guó)和最小民主國(guó)家之一的希臘正通過不同方式向演繹著金融、經(jīng)濟(jì)、政治，乃至社會(huì)責(zé)任和社會(huì)道德在危機(jī)爆發(fā)時(shí)如何發(fā)生對(duì)撞的。這無疑會(huì)極大豐富當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵。

　　其次，歐元同盟的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)和架構(gòu)造成了當(dāng)今的動(dòng)蕩。當(dāng)年，歐洲強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)一體化，成為這些年歐洲強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)。但歐洲一體化使包括希臘在內(nèi)的一些歐洲小國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過于單一，使得這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于其他國(guó)家。希臘缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工業(yè)要素，還缺乏獨(dú)一無二的服務(wù)經(jīng)濟(jì)。僅靠旅游支撐巨大的社會(huì)改造，是不可能長(zhǎng)久的。

　　第三，人們開始討論政治體制對(duì)經(jīng)濟(jì)的反作用力。希臘被稱為現(xiàn)代西方民主的搖籃，而正是這個(gè)民主使這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)無法緩解。這是“只有民主國(guó)家才能最大限度激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的悖論。那些新近變成所謂民主自由的國(guó)家肯定繁榮和進(jìn)步無望，因?yàn)槟菚?huì)威脅到西方的利益；但西方需要這些民主自由國(guó)家的存在，只有這樣西方才能培植自己的利益代理集團(tuán)。

　　希臘社會(huì)告訴人們：社會(huì)只能進(jìn)步，不能倒退；生活水平只能提高，不能降低；工資只能增加，不能降低。這實(shí)際上是個(gè)普世準(zhǔn)則。所以我們不能簡(jiǎn)單地責(zé)怪希臘人為什么不能過幾年緊日子呢？當(dāng)筆者和希臘金融業(yè)人士交流時(shí)，他們反問筆者：我們希臘普通民眾為什么要為政府的失誤買單？每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，幾乎都是由少數(shù)經(jīng)濟(jì)企業(yè)寡頭為自己牟取暴利而引發(fā)社會(huì)危機(jī)，讓整個(gè)社會(huì)承擔(dān)責(zé)任，這樣不公平。

　　分久必合，合久必分。政治體制優(yōu)越性的衰減，經(jīng)濟(jì)繁榮吸引力的削弱，西方價(jià)值觀的失重和失色，是歐元同盟面臨的最大危機(jī)。這個(gè)同盟不再是鐵板一塊，僅僅依靠政治口水是無法粘合分歧的。