炒股賬戶也能出租創(chuàng)收!當“徐帆”、“鄧婕”明星賬戶攪得股市風生水起之后，一些人更是變本加厲，在網上發(fā)帖，“出價8萬元租用孫紅雷、葛優(yōu)等‘明星賬戶’”。

　　據報載，浙江東方因三季報曝出“徐帆”、“鄧婕”大量持股，其中第三大流通股股東徐帆持有174.17萬股，第四大流通股東鄧婕持有146.13萬股。消息傳開，引來萬眾矚目，于是股民拿著大把的錢殺進浙江東方，以致該股牛氣沖天，連拉三個漲停板。股民只以為明星有內幕消息，卻不知這“明星”卻是冒牌貨，與真正的“徐帆”、“鄧婕”風馬牛不相及，當股民明白這是怎么一回事時，莊家早已賺了個盆滿缽滿！

　　股民當了一回冤大頭，可“股評家”卻振振有詞地向股民推銷“明星效應說”，要股民像余則成一樣，瞄準此類股票與明星共同“潛伏”，以待時機，來個烏雞變鳳凰。于是尋找與明星同名同姓者就成為股市的一道奇觀，開設“明星賬戶”就成為莊家一夜暴富的牟利手段。更可笑的是，還有網友自稱與“朱軍”、“殷桃”、“張國立”、“陳道明”、“姚明”等明星同名，發(fā)帖子待價而沽。

　　出租姓名給莊家開立賬戶，坐收年租8萬元，這在全世界的股市來說都是笑話一樁，但在國內卻能大行其道，其中的原因是什么呢？筆者以為原因有二：

　　一是將股市當做了賭場。正常的股市看重的是業(yè)績，崇尚的是理性投資；不正常的股市看重的是投機，崇尚的是炒作。于是莊家翻手為云，覆手為雨，制造假象，玩弄散戶，當莊家滿載而歸之日，便是散戶血流滿地之時。

　　二是信息披露的不規(guī)范。信息披露除應遵循“公平、公開、公正”的原則外，還應堅持“及時、透明”的要求。像浙江東方一事，要查明“徐帆”、“鄧婕”的真相是輕而易舉的事，但可惜的是，企業(yè)模棱兩可，監(jiān)管部門欲言還羞，終使操縱者陰謀得逞。如果有關方面及時辟謠，縱然莊家機關算盡，也將竹籃打水一場空，“明星賬戶”又怎么能大行其道呢？(福州 曾志楊)