新加坡《聯(lián)合早報》24日刊出署名文章說，過去數(shù)星期，可口可樂、迪斯尼、金沙，這三家在中國叱咤風(fēng)云的美資企業(yè)，先后分別出現(xiàn)不同類型的麻煩。其實，它們在過去數(shù)年甚至十多年來，在中國一直是如魚得水，發(fā)展得很好。按照目前中國國情，根本不可能發(fā)生“將美資企業(yè)踢走”這類激進的民族情緒問題，美資企業(yè)目前遇到的麻煩，基本上還是經(jīng)營策略的爭奪戰(zhàn)。在商言商，只要是在公平條件下進行談判，美資企業(yè)不會在中國受到冷落。

　　文章摘錄如下：

　　過去數(shù)星期，可口可樂、迪斯尼、金沙，這三家在中國內(nèi)地、港、澳叱咤風(fēng)云的美資企業(yè)，先后分別出現(xiàn)不同類型的麻煩，顯得有點不愉快。

　　上星期，可口可樂想“豪飲”(收購)中國最大果汁生產(chǎn)商匯源的計劃，被中國商務(wù)部以《反壟斷法》否決，令外界擔(dān)心北京是否為了民族情緒而實行貿(mào)易保護主義。

　　至于已進入香港開設(shè)中國首個迪斯尼樂園的華特迪斯尼，在獲悉上海市長韓正強調(diào)“正式落戶上海還沒有日程表”后，就突然宣布裁減負責(zé)香港迪斯尼擴建工程的30名幻想工程師。

　　分析員普遍認為，無論是金沙、可口可樂，還是迪斯尼，遇到的麻煩似乎都來自一個原因：中國人現(xiàn)在可以“說不”了，而且更將這些本來是經(jīng)濟性質(zhì)的矛盾，提高至政治矛盾。

　　然而，其實，可口可樂、迪斯尼、金沙在過去數(shù)年，甚至十多年來，在中國一直是如魚得水，發(fā)展得很好。無論內(nèi)地人、香港人還是澳門人，都十分熟悉這些美資品牌，并產(chǎn)生了一定好感。

　　所以，按照目前中國國情，根本不可能發(fā)生“將美資企業(yè)踢走”這類激進的民族情緒問題，美資企業(yè)目前遇到的麻煩，基本上還是經(jīng)營策略的爭奪戰(zhàn)。

　　在23日香港立法會特別財委會上，多名議員就關(guān)注到港府與迪斯尼的擴建樂園談判進展。有議員認為，迪斯尼是要以裁員向港府施壓；也質(zhì)疑港府在談判中處于下風(fēng)，令迪斯尼橫行霸道。

　　不過，香港商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局長劉吳惠蘭透露，目前談判看似膠著，其實是因為迪斯尼提出希望增加注資而可能削減目前港府的57%股權(quán)比重，以及擴建項目的融資問題。

　　她批評香港迪斯尼向外界聲稱，擴建由樂園全資建造，港府不用出一分錢的講法是不正確的，并強調(diào)港府談判的重點是要為港人爭取合理利益。

　　顯而易見，迪斯尼集團的裁員行動，并非真的要放棄香港迪斯尼的擴建，或放棄將來可扭虧為盈的機會，而只是想重施當年“KO”(擊倒)港府的手法，爭取擴建工程的更佳條件。

　　在北京，中國財政部副部長李勇23日表示，中國政府禁止可口可樂收購匯源果汁，是根據(jù)《反壟斷法》客觀作出的裁決，維護中國市場的公平競爭，否認當中涉及貿(mào)易保護主義。

　　他表示，中國政府奉行“互利共贏”的開放政策，當局對外開放、積極利用外資的政策沒有變化。他強調(diào)：“在中國的街上，外資商店隨處可見。”

　　至于金沙在澳門的情況，就更凸顯“商場上沒有永遠敵人”的說法了。集團較前早已派出代表，出席由何鴻燊發(fā)起的博彩營運商會會議，并組成商會，共商應(yīng)付金融海嘯的辦法。

　　在資金問題得到解決后，金沙的金光大道第五、六期也即將復(fù)工，集團更強調(diào)將賭牌交還澳門政府，對澳門賭業(yè)前景仍是看好。

　　在商言商，只要是在公平條件下進行談判，美資企業(yè)不會在中國受到冷落。(易銳民)